Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2018 от 20.07.2018

Дело № 1-192/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 05 сентября 2018 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск Трусовой А.С.,

подсудимого Хаткового А.С.,

его защитника - адвоката Ильюшонок М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХАТКОВОГО А.С., судимого:

1). 03 июня 2015 года Северским городским судом Томской ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 02 июня 2017 года освобожденного по отбытию наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Хатковой А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 31 марта 2018 года иное лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском последнего, находясь совместно с Хатковым А.С. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в [адрес], имея умысел на хищение принадлежащего К. имущества из торгового павильона «**», расположенного по [адрес], достоверно зная, что в кармане куртки К., висевшей в прихожей указанной квартиры, хранится связка ключей от входной двери указанного торгового павильона, с целью дальнейшего незаконного проникновения взяло из кармана указанной куртки связку ключей, принадлежащую К. и не представляющую материальной ценности, и предложило Хатковому А.С. совершить хищение принадлежащего
К. имущества из торгового павильона «**», расположенного по вышеуказанному адресу, на что последний согласился. Вступив тем самым в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение указанного торгового павильона, Хатковой А.С. и иное лицо распределили между собой преступные роли таким образом, что иное лицо, имея ключи от указанного торгового павильона, откроет входную дверь, отключит сигнализацию, после чего они совместно проникнут в торговый павильон, откуда совместно похитят имущество. Во исполнение достигнутой договоренности, в указанный период времени Хатковой А.С. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, проследовали к вышеуказанному торговому павильону «**», где убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, иное лицо при помощи ранее взятых втайне от К. ключей открыло входную дверь павильона и совместно с Хатковым А.С. прошли внутрь помещения, тем самым совместно незаконно проникнув в него. В 13 часов 20 минут 31 марта 2018 года иное лицо осуществило снятие объекта охраны, отключив сигнализацию имеющимся у него ключом. Далее в продолжение преступного совместного умысла Хатковой А.С. и иное лицо, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие К.:

- денежные средства в сумме 950 рублей из кассового ящика, расположенного на прилавке в торговом павильоне;

- 4 бутылки пива «Жигулевское ГОСТ», объемом 0,5 литра, стоимостью 43 рубля 10 копеек за бутылку, а всего на общую сумму 172 рубля 40 копеек, из холодильника, расположенного в торговом павильоне;

- 6 бутылок пива «Томское фирменное», объемом 1,5 литра, стоимостью 107 рублей 92 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 647 рублей 52 копейки, из холодильника, расположенного в торговом павильоне,

а всего на общую сумму 1.769 рублей 92 копейки, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму. После чего Хатковой А.С. и иное лицо с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, при этом с целью сокрытия преступления ключи иное лицо вернуло, подбросив их в [адрес].

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела Хатковой А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Ильюшонок М.Г. считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хаткового А.С. суд квалифицирует по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Хатковому А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступления, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Хатковой А.С. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден 02 июня 2017 года и вновь, находясь под административным надзором, установленным решением Асиновского городского суда Томской области от 28 апреля 2017 года, совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Также обстоятельством, отягчающим наказание Хаткового А.С., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, его поведения на месте преступления, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что явилось поводом для совершения преступления.

Кроме того, Хатковой А.С., находясь под административным надзором, не явился 06 ноября 2017 года в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25, ст. 6.9.1 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Томской области характеризуется отрицательно; с 2003 года состоит на диспансерном учете у ** с диагнозом: **.

Вместе с тем, Хатковой А.С. признал вину, раскаялся, отрицательно оценивая содеянное, имеет постоянное место жительства и временную регистрацию, где проживает со своими супругой и малолетним ребенком, которые, как и отец подсудимого в силу имеющегося заболевания, нуждаются в его помощи и поддержке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН Росси по Томской области характеризуется в целом положительно, также с положительной стороны характеризуется своей супругой, работодателем по месту работы и соседями по месту жительства, на учете у врача психиатра в психоневрологическом диспансере не состоит. Кок пояснил подсудимый в судебном заседании, он имеет намерения о снятии с учета в **.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хаткового А.С., суд в соответствии с п.«г», «и», «к»ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он давал последовательные признательные показания, а также принимал участие в проверке показаний на месте, где подробно рассказал обо всех обстоятельствах соверш░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 4.553 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 658 ░░░░░░ ░ Z-░░░░░ ░░ ░░░░░ 1.752 ░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № 1 ░.░. 117, 118, 119) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-192/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трусова Анастасия Сергеевна
Другие
Кузнецов Денис Александрович
Козлов Александр Фёдорович
Хатковой Андрей Сергеевич
Гусаров Вячеслав Геннадьевич
Ильюшонок Марина Геннадьевна
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Юрастова Е.В.
Дело на сайте суда
seversky--tms.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2018Передача материалов дела судье
26.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее