Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17 -58/2018 от 04.12.2018

                                                № 4/17-58/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина                                                                             21 декабря 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием прокурора Бабушкинского района Решетова П.В.,

осужденного Ельцова А.Н.,

представителя Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Савенко А.А.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области в отношении

Ельцова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и возложением обязанностей,

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

начальник Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области (далее УИИ, инспекция) обратился в суд с представлением в отношении Ельцова А.Н. о продлении испытательного срока на 1 месяц.

В обосновании заявленных требований указано, что в период испытательного срока Ельцов А.Н. дважды допустил нарушение обязанности, возложенной судом, а именно: не явился на регистрацию в УИИ 05 июня и ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный характеризуется удовлетворительно, не работает.

В судебном заседании представитель Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО3 требования представления поддержал по приведенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что иные обязанности, возложенные судом, Ельцов исполняет, к административной ответственности не привлекался. О невозможности явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ уведомил инспекцию по телефону, ему был предоставлен двухдневный срок для явки, явился ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Ельцов А.Н. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, поскольку сломалась автомашина, с водителем которой он договаривался о поездке, другого транспорта не имелось. Общественное транспортное сообщение между <адрес> и районным центром отсутствует, можно добраться лишь на попутном транспорте или на такси. Инспекцию о невозможности явки он известил, в течение установленных двух дней не мог явиться по причине отсутствия транспорта. Явился в инспекцию самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что Ельцов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией и не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно производить выплаты по гражданскому иску и ежемесячно отчитываться в УИИ по месту жительства о произведенных выплатах. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Ельцову А.Н. разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, о чем имеется подписка.

Из материалов дела усматривается, что Ельцов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ с осужденного получено объяснение, согласно которому неявка на регистрацию обусловлена отсутствием денежных средств и транспорта. Ельцов А.Н. предупрежден об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении в отношении Ельцова А.Н. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Ельцов А.Н. вновь не явился на регистрацию в УИИ по причине отсутствия транспорта, о невозможности явки представителя инспекции уведомил, явился ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день с осужденного было получено объяснение, он предупрежден об отмене условного осуждения.

Таким образом, факты нарушения условно осужденным порядка отбытия наказания, выразившийся в неисполнении возложенной на него судом обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, Ельцов А.Н. к административной ответственности не привлекался, иные обязанности, возложенные судом, исполняет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования уголовно-исполнительной инспекции подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░