Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-487/2018 ~ М-3118/2018 от 16.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                                21 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением Леусова И.Ю. к Леусову Н.И. о расторжении договора дарения жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Леусов И.Ю. обратился в суд с иском к Леусову Н.И., в котором просит расторгнуть договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 10.02.2017 г., прекратить право собственности Леусова Н.И. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, и вернуть 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в собственность Леусова И.Ю.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. предусматривает исключительную подсудность данных дел.

Поскольку в данном случае заявлено требование о расторжении договора дарения квартиры, о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности и признании за истцом права собственности на 1/3 долю, предметом иска является переход права на недвижимое имущество - 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес> что является объектом недвижимого имущества, поэтому в данном случае подлежит применению ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности - по месту нахождения жилого помещения.

Учитывая, что спорный объект недвижимого имущества, расположен по адресу:                <адрес>, что не включено в территорию Ленинского района г. Красноярска, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду                               г. Красноярска и должен быть рассмотрен Кировским районным судом г. Красноярска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леусова И.Ю. к Леусову Н.И. о расторжении договора дарения жилого помещения возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд                       г. Красноярска.

Судья                                    А.В. Потылицын