Дело № 2-1-2/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 января 2021 года г. Инза, Ульяновской области г. Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл», Гусарову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л а:
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 (далее Банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл», Гусарову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2019 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и Обществом с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН *** ОГРН ***) был заключен кредитный договор ***.
В соответствии с п. 1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 178 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 25.01.2022, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Дата выдачи кредита 25.01.2019. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика ***.
Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.
Согласно п. 2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора уплата процентов производится в следующем порядке.
Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора, за период с «26» числа предшествующего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно).
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Кредитного договора (включительно) (п.3 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (абз. 5 п. 5 кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Гусарова М.А. согласно Договора поручительства *** от 25.01.2019 (Приложение №2).
Свои обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика ***, банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по указанному счету, между тем заемщик и поручитель в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 06.11.2020 задолженность должника по кредитному договору *** от 25.01.2019 составляет 777 916 руб. 91 коп., из которой:
неустойка за просроченную ссудную задолженность - 7049 руб. 07 коп.,
неустойка за просроченные проценты - 2226 руб. 94 коп.,
просроченные проценты - 41 572 руб. 85 коп.
просроченная ссудная задолженность - 727 068 руб. 05 коп.
В связи с имеющейся задолженностью по договору в адрес заемщика и поручителя 03.09.2020, 07.10.2020 были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью пи в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, гели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность вручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно с п. 2 Договора поручительства *** от 25.01.2019 поручитель ознакомлен со всеми условиями договора *** от 25.01.2019 и обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Просят суд взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 с Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН *** ОГРН ***), Гусарова М.А. сумму задолженности по кредитному договору *** от 25.01.2019 в размере 777 916 руб. 91 коп., из которой: неустойка за просроченную ссудную задолженность - 7049 руб. 07 коп., неустойка за просроченные проценты - 2226 руб. 94 коп., просроченные проценты - 41 572 руб. 85 коп. просроченная ссудная задолженность - 727 068 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10979 руб. 17 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя. Заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Гусаров М.А., представитель ООО «Интеграл» в судебное заседание не явились.
От Гусарова М.А. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с урегулированием проблемной задолженности по кредитному договору и заключения мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренным законом или договором.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью пи в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, гели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность вручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела усматривается, что 25.01.2019 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и Обществом с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН *** ОГРН ***) был заключен кредитный договор ***.
В соответствии с п. 1 кредитного договора Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 178 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 25.01.2022.
Согласно п. 2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.
25.01.2019 с Гусаровым М.А. был заключен договор поручительства ***, с которым поручитель ознакомлен и обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору *** от 25.01.2019 суд полагает возможным иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что на 06.11.2020 задолженность должника по кредитному договору *** от 25.01.2019 составляет 777 916 руб. 91 коп., из которой:
неустойка за просроченную ссудную задолженность - 7049 руб. 07 коп.,
неустойка за просроченные проценты - 2226 руб. 94 коп.,
просроченные проценты - 41 572 руб. 85 коп.
просроченная ссудная задолженность - 727 068 руб. 05 коп.
03.09.2020 и 07.10.2020 в адрес ответчиков были направлены требование о погашение задолженности по кредитному договору.
Требования ответчиками не исполнены.
Гусаровым М.А. представлен расчет задолженности основного долга, где указана сумма 726755,08 руб., а не 727068,07 руб. как указано истцом.
Исходя из представленных платежей, задолженность по ссудной задолженности составляет 727068 руб. 05 коп.
Заявленное ходатайство Гусарова М.А. об отложении рассмотрения дела для решения вопроса о заключении мирового соглашения не подлежит удовлетворению.
Со стороны истца данного ходатайства не поступило.
Требования Банка о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 10979 руб. 17 коп. С ответчиков подлежит взысканию по 5489 руб. 58 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л а:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл», Гусарову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», Гусарова М.А. солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 сумму задолженности по кредитному договору *** от 25.01.2019 в размере 777916 (семьсот семьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 91 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», Гусарова М.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10979 руб. 17 коп. в равных долях по 5489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья