Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2021 от 18.05.2021

        УИД: 62RS0003-01-2021-001795-69

        № 1-227/2021

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО3,

подсудимой Тараканову Л.С.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов № г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Тараканову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимой: 17 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу                   в размере 8000 рублей (штраф не оплачен), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканова Л.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тараканова Л.С. вместе со своим знакомым ФИО5 находились в квартире по месту проживания последнего, расположенной по адресу:                   <адрес>, кВ.№ где они распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час того же дня, ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ушел в спальную комнату квартиры и уснул.

Примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Таракановой Л.С. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение постельного белья, полотенец, женской одежды и косметики, находящихся в указанной квартире,                           с целью последующего распоряжения по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, Тараканова Л.С. прошла в помещение спальной комнаты <адрес> и, воспользовавшись тем обстоятельством, что в помещении квартиры,                                 кроме нее и ФИО5, никого нет, а последний спит и не может принять меры к сохранности своего имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к шкафу и взяла оттуда принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: зимнюю курту-пуховик, стоимостью 818 рублей, комплект постельного белья «Бетмен»                    (наволочка и пододеяльник), общей стоимостью 538 рублей 50 копеек, пару носков белого цвета, стоимостью 22 рубля, пару носков серого цвета, стоимостью 22 рубля, носки-тапочки, материальной ценности для ФИО6 не представляющие, женскую тунику, стоимостью 159 рублей, женскую рубашку в клетку черно –белого цвета, стоимостью 138 рублей, два махровых полотенца бело-розового цвета, общей стоимостью 166 рублей, женские брюки до колен с узорами, стоимостью 142 рубля, футболку розового цвета с изображением кактуса, стоимостью 141 рубль, штаны детские серого цвета, стоимостью 247 рублей, женскую футболку белого цвета с рисунком, стоимостью 141 рубль, женскую майку розового цвета, стоимостью 141 рубль, комплект белья светлого цвета (пододеяльник и наволочка), общей стоимостью 599 рублей, пододеяльник темно-синего цвета с изображением волков, стоимостью 381 рубль. Указанное имущество Тараканова Л.С. сложила в два полимерных пакета, которые взяла из кухни квартиры, и отнесла их в прихожую.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел Тараканова Л.С. прошла в ванную комнату квартиры, где с раковины и настенной полки взяла принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: туалетную воду                       «Oriflame SiMagnifigue» 50 ml, стоимостью 842 рубля, гель для душа «Oriflame Discover Japanese ceremony» 400 ml, стоимостью 233 рубля, крем для ног «Faberlic Pro Footscrab» 75 ml, стоимостью 166 рублей, мыло «Oriflame Milk Hony Gold», стоимостью 160 рублей, мыло «Oriflame Milk Hony Gold Precious collection», стоимостью 160 рублей, а также крем для рук «Oriflame protecting hanol crem with seu buckthotrn oil» 75 ml, бритвенный станок «Gillet Fusion», тушь для ресниц «Oriflame beauty Maxilash mascard» 8 ml, тушь для ресниц «Loreal Paris volum million lashes» 9 ml, тушь для ресниц «Avon infinitize mascard» 10 ml, тени для век «Avon classic neutral medium z130204 », губную помаду «Ffleur T733», губную помаду «IsaDora-moisturizing colorfix lipstick» 2,5g, губную помаду «Ffleur T448», губную помаду «Rimmel lasting Finish lipstick» 2,5g, губную помаду «Lux visage», которые материальной ценности для ФИО6 не представляют. Указанное имущество Тараканова Л.С. сложила в один полимерный пакет, который взяла их кухни квартиры,                         и отнесла его в прихожую.

Забрав пакеты с похищенным у ФИО6 имуществом из прихожей, Тараканова Л.С. вынесла их из квартиры и скрылась с места преступления.

Похищенным имуществом Тараканова Л.С. распорядилась по своему усмотрению, а именно перенесла в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий Таракановой Л.С. ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5216 рублей 50 копеек, который для последней является значительным, так как она пенсионер, ежемесячно получает пенсию в размере 13800 рублей, которую тратит на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания, одежды, помощь своему сыну и больной матери.

Подсудимая Тараканова Л.С. в судебном заседании в присутствии защитника ФИО4 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая Тараканова Л.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны; потерпевшая ФИО6 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель ФИО3 не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ,                              не превышает 5 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой Таракановой Л.С. с предъявленным обвинением, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение потерпевшей ФИО6, государственного обвинителя ФИО3, суд считает возможным постановить приговор в отношении Таракановой Л.С. без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать,                   что предъявленное Таракановой Л.С. обвинение обоснованно, и её действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от                                  ДД.ММ.ГГГГ Тараканова Л.С. во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время страдала и страдает Синдромом зависимости в результате употребления алкоголя (F 10.2 по МКБ-10). Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ей деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности Тараканову Л.С. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тараканова Л.С. не нуждается. Тараканова Л.С. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту ( т.1 л.д. 191-192).

Принимая во внимание заключение экспертов, а также, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» Тараканова Л.С. на учете как страдающая психическими заболеваниями не состоит, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает Тараканову Л.С. вменяемой                   в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении неё должен быть вынесен обвинительный приговор.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Таракановой Л.С. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Тараканова Л.С. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимой суд учитывает,               что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» Тараканова Л.С. под диспансерным наблюдением не находится. Согласно сведений ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» Тараканова Л.С. состоит на учете с диагнозом: «Хронический алкоголизм 2 стадии».

Согласно рапорта-характеристики УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки                                                        с целью сбора характеризующей информации в отношении гр. Таракановой Л.С., проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, было установлено,                    что Тараканова Л.С. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Тараканова Л.С. неоднократно привлекалась в административной и уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Таракановой Л.С.,            суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку Тараканова Л.С. сообщила органам следствия подробную информацию о совершении ею хищения чужого имущества, ранее им неизвестную; а также Тараканова Л.С. давала полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения ей преступления, чем способствовала расследованию уголовного дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Таракановой Л.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Тараканова Л.С. вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Таракановой Л.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой Таракановой Л.С., которая ранее судима, и в период неснятой и непогашенной                судимости вновь совершила умышленное преступление корыстной направленности,                                        принимая во внимание влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Таракановой Л.С. наказание в                                  виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания.

При назначении наказания Таракановой Л.С. суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и»               ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Таракановой Л.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания Таракановой Л.С. суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения Таракановой Л.С. наказания                     с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Таракановой Л.С. или освобождения её от наказания не имеется.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Таракановой Л.С. наказания                          за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, тогда как приговором мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2019 года Тараканова Л.С. осуждена по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, который в настоящее время не оплачен, а поэтому приговор мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2019 года следует исполнять самостоятельно.

В целях исправления подсудимой Таракановой Л.С. согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ                                                                               суд считает необходимым возложить на неё в период испытательного                                                        срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тараканову Л.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – 1 (Один ) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить                              на осужденную Тараканову Л.С. в период испытательного срока обязанности:    ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2019 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденной Таракановой Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная Тараканова Л.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             О.И. Сватеева