Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8409/2016 ~ М-7306/2016 от 28.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре З.

с участием прокурора Р.

представителя административного истца Кущ К.В.,

административного ответчика Мохова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Мохову В.В. об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Мохов В.В. состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Мохов В.В. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора Мохов В.В. дважды привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., а также ДД.ММ.ГГГГ. Мохов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.,

В связи с изложенным, административный истец просил продлить Мохову В.В. срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и установить Мохову В.В. на весь период следующие административные ограничения:

-    обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кущ К.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Мохов В.В. в судебном заседании заявленные требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Мохову В.В. установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2 раз в месяц, запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

Постановлением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Мохов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол 15 от ДД.ММ.ГГГГ.) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Мохов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол 15 от ДД.ММ.ГГГГ.) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, Мохов В.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений Мохову В.В., однако требования Отдела полиции Управления МВД России по городу Самара подлежат удовлетворения частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Отдела полиции Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Мохову В.В. об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить Мохову В.В. срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и установить Мохову В.В. на весь период следующие административные ограничения:

-    обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Бондаренко А.И.

2а-8409/2016 ~ М-7306/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 2 У МВД России по г.Самаре
Ответчики
Мохов В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бондаренко А. И.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация административного искового заявления
28.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Регистрация административного искового заявления
28.10.2016Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2016Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
28.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее