Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6586/2011 ~ М-6147/2011 от 02.08.2011

№ 2-6586/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи             Лодочкина А.П.          

     при секретаре                                        Кравченко В.В.               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Н.М. к Прохорову Д.М. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала следующее. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. На основании договора о передаче жилого помещения в собственность, ФИО1, Мироновой Н.М., Прохорову Д.М., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения передано по 1/4 доли квартиры, расположенной по указанному адресу. Однако наследодателем при жизни не зарегистрировано право в установленном законом порядке, в связи с чем истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство. Единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 является Миронова Н.М. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку право истца на долю квартиры не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: АДРЕС.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Прохоров Д.М. явился в судебное заседание, с предъявленными требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно представленного завещания, наследником к имуществу ФИО1 является дочь Миронова Н.М. (л.д.16).

На основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Мироновой Н.М., Прохорову Д.М., несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. передано в общую равнодолевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное ..... отделом ЗАГС Московской области (л.д.12).

При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего ФИО1 истцу отказано, поскольку отсутствует свидетельство о гос. регистрации права на указанное имущество (л.д.18).

Согласно представленным сведениям, Миронова Н.М. является единственным наследников после смерти ФИО1 (л.д.15).

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что наследство в виде доли в спорной квартире принято истцом в установленном законом порядке и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Мироновой Н.М. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Мироновой Н.М. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: