Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3345/2018 ~ М-3290/2018 от 08.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Степаненко С.А. к Белкову С.А., Белковой Т.М., Николаевой Л.М., Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении режима общей долевой собственности, выделении доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Степаненко С.А. обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Белкову С.А., Белковой Т.М., Николаевой Л.М., Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении режима общей долевой собственности, выделении доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Причины его неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний не поступали.

Ответчик Белков С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще.

Ответчик Белкова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще.

Представитель ответчика Белковой Т.М. – Белков А.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Николаева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще.

Представитель ответчика - Администрация Советского внутригородского района г.о. Самара своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. года и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о дне слушания дела извещение надлежащее. Предоставлен отзыв по делу с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебных заседаний не поступало.

Представитель третьего лица – Департамент градостроительства г.о. Самара Головлева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №№, дала пояснения аналогичные представленным письменным возражениям на исковое заявление.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Степаненко С.А. к Белкову С.А., Белковой Т.М., Николаевой Л.М., Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении режима общей долевой собственности, выделении доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степаненко С.А. к Белкову С.А., Белковой Т.М., Николаевой Л.М., Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении режима общей долевой собственности, выделении доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья:      Саменкова С.Е.