Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2016 ~ М-254/2016 от 09.02.2016

Гражданское дело № 2-460/2016 г.

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 30 марта 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Скрипиной И.С.,

с участием истца Копыловой И.В.,

ответчика Киселевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копыловой И.В. к Киселевой Л.И., администрации муниципального образования- Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копылова И.В. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Киселевой Л.И., администрации муниципального образования- Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>; свидетельством о рождении ФИО6 серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС <адрес>; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которым наследодатель распорядился при жизни путем составления завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Истец указывает, что в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 она, Копылова И.В., обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 за оформлением наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии 62 АБ № не на весь дом, как завещал ФИО3, а только на 1/2 долю в праве собственности на жилой шлаковый дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку другую 1/2 долю при жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом. Спорная 1/2 доля в праве собственности на дом ко дню смерти принадлежала ФИО3 на основании договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО3 Кроме того, истец указывает, что другим наследником ФИО3 является его супруга и мать истца- Киселева Л.И., что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии II-ЩМ №, выданным Гор. ЗАГСом Рязани ДД.ММ.ГГГГ, которая на наследство после смерти ФИО3 не претендует. Поскольку оформить наследство во внесудебном порядке истец лишена возможности, в настоящее время она обратилась в суд с указанным иском и, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1111, 1152,1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за ней, Копыловой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Копылова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просит суд заявленный иск удовлетворить.

Ответчик Киселева Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, факсимильной связью представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус нотариального округа город Рязань ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

На основании ст.167 ГПК РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив предоставленные представителем ответчика администрации муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и ответчиком Киселевой Л.И. письменные заявления о признании заявленных исковых требований Копыловой И.В., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Копыловой И.В. к Киселевой Л.И., администрации муниципального образования- Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание. Отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ, и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ.

В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статей 1113,1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Нормами, закрепленными в ч.1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>; свидетельством о рождении ФИО6 серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС <адрес>; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которым наследодатель распорядился при жизни путем составления завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 Копылова И.В. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО10 за оформлением наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии 62 АБ № не на весь дом, как завещал ФИО3, а только на 1/2 долю в праве собственности на жилой шлаковый дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку другую 1/2 долю при жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом. Спорная 1/2 доля в праве собственности на спорный дом ко дню смерти принадлежала ФИО3 на основании договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО3 Принятие части наследственного имущества в силу ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ означает принятие всего наследственного имущества.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, изучив мотивы признания иска ответчиками, пришел к выводу, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное признание иска судом принимается в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данное право никем не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Копыловой И.В. к Киселевой Л.И., администрации муниципального образования- Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Копыловой И.В. право собственности на 1/2 долю в праве 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Л.И.Климакова