Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4460/2014 ~ М-5104/2014 от 14.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда г. Самары

Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Акимовой ФИО4 к Милюткину ФИО5 о расторжении соглашения об уплате алиментов и порядке содержания трудоспособными совершеннолетними детьми нетрудоспособного родителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акимова ФИО6 обратилась в суд с иском к Милюткину ФИО7 в котором просит расторгнуть соглашение об уплате алиментов и порядке содержания трудоспособными совершеннолетними детьми нетрудоспособного родителя.

В соответствии с п.7 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о расторжении договора.

Однако, истцом к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о том, что она до обращения с данным иском в суд предлагала ответчику расторгнуть соглашение во внесудебном порядке. Следовательно, истцом не соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких данных, в соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Акимовой ФИО8 подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Акимовой ФИО9 поданное ею исковое заявление к Милюткину ФИО10 о расторжении соглашения об уплате алиментов и порядке содержания трудоспособными совершеннолетними детьми нетрудоспособного родителя

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Секретарь: