Решение по делу № null от 20.12.2010

Судья Григорашенко О.В.                                                  Дело № 33-18415/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Вуколовой Т.Б.,

судей: Филиповой И.В., Варламовой Е.А.,

при секретаре: Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 сентября 2010,года кассационную жалобу Фоломкиной Анны Алексеевны и Соколова Александра Алексеевича на решение Дубненского городского суда Московской области от 27 июля 2010 года по делу по иску Соколова Александра Алексеевича к Фоломкиной Анне Алексеевне, Соколову Евгению Анатольевичу, Соколову Денису Анатольевичу о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования, по встречному иску Соколова Евгения Анатольевича к Соколову Александру Алексеевичу и Фоломкиной Анне Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования, по встречному иску Фоломкиной Анны Алексеевны к Соколову Александру Алексеевичу, Соколову Евгению Анатольевичу, Соколову Денису Анатольевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Соколова А.А., Соколова Д.А.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Соколов А.А. обратился с иском к Фоломкиной А.А., Соколову Е.А., Соколову Д.А. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования и установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его мать Горюнова А.И. умерла 16.01.2003 года.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли дома расположенного по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о рождении истца в графе «Мать» фамилия матери указана не как «Горюнова», а как «Соколова». Объясняет это обстоятельство сменой фамилии матери после его рождения. В связи с тем, что наследодателем является Горюнова А.И., а в свидетельстве о рождении истца матерью записана Соколова А.И. нотариус г Дубны Шалаева Н.Е. отказала Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о чем вынесла постановление от 29.12.2009 года.

Кроме того, в течение установленного Законом шестимесячного срока после смерти матери, он не обратился к нотариусу для принятия наследства, а обратился к нотариусу только 15.12.2009 года, однако полагает, что в указанный шестимесячный срок он фактически принял наследство, так как постоянно проживает в этом доме, следит за его состоянием. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю указанного дома.

Ответчик Соколов Е.А. иск признал частично. Им заявлен встречный иск к Соколову А. А. и Фоломкиной А. А., в котором он ссылается на то, что умершая 16.01.2003 года Горюнова А.И. являлась его бабушкой. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являлись ее дети: Соколов Александр Алексеевич, Соколов Анатолий Алексеевич и Фоломкина Анна Алексеевна. Отец истца и его брата Соколова Д.А. - Соколов Анатолий Алексеевич умер 13.06.2003 года, то есть до истечения шестимесячного срока с момента смерти Горюновой А.И., не успев обратиться к нотариусу для принятия наследства Горюновой А.И. Сам Соколов Е.А. после смерти отца обратился к нотариусу Шалаевой Н.Е. и принял наследство после Соколова А.А. Его брат Соколов Д.А. отказался от наследства в его пользу. В связи с чем, считает, что он имеет право на наследство, оставшееся после смерти Горюновой А.И. в порядке наследственной трансмиссии. Когда он в 2004 году обращался к нотариусу Шалаевой H.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Соколова А.А., то не знал и не мог знать о том, что отец имел право на наследство в виде части доли дома принадлежащей Горюновой А.И. Также Ссылался при этом на то, что ни он, ни его брат никогда в доме не жили, в 1987 году его мать Соколова Л.В. развелась с отцом и отношения между собой не поддерживали. Ни отец, ни другие родственники не говорили ему, что у его бабушки Горюновой А.И. была в собственности 1/3 доля указанного дома, на часть которой мог претендовать его отец в порядке наследования. К моменту смерти бабушки в 2003 году в доме из ее детей продолжал проживать только один Соколов Александр Алексеевич. Фоломкина А.А. и его отец не проживали в доме более 25 лет. Поэтому он его брат и его мать полагали, что весь дом принадлежит Соколову Александру Алексеевичу. Нотариус Шалаева Н.Е. не говорила ему и его брату, что после смерти Горюновой А.И. открылось наследство, на которое он имеет право после смерти своего отца. Поэтому он, обратившись к нотариусу после смерти своего отца и принимая наследство, не писал заявление о выдаче свидетельства о праве на долю в доме в порядке наследственной трансмиссии. О наличии нераспределенной 1/3 доли дома принадлежавшей Горюновой А.И. узнал только после обращения Соколова А.А. в суд из его искового заявления весной 2010 года.

Соколов Е.А. обращаясь в суд с иском, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, так как он не знал и не должен былзнать об открытии наследства в виде 1/3 доли дома после смерти Горюновой А.И. Просит признать его принявшим наследство и определить доли наследников в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Горюновой А.И. и поскольку по его мнению. Фоломкина А.А. пропустила срок для принятия наследства после смерти своей матери Горюновой А.И., то считает, что 1/3 доля дома должна наследоваться поровну им и Соколовым А.А. Поэтому просил признать за ним и за Соколовым Александром Алексеевичем право на 1/6 долю указанного дома.

        Соколов Д.А. первоначальный иск признал частично, встречный иск Фоломкиной А.А. не признал. Встречный иск своего брата Соколова Е.А. поддерживал полном объеме.

        В обоснование своих возражений пояснил, что в спорном доме он и брат никогда не проживали. Его мать Соколова Любовь Викторовна и его отец Соколов Анатолий Алексеевич выехали из дома до его рождения. Начиная с 1987 года отец и мать расторгли брак и совместно не проживали. Отношения с родственниками отца он поддерживал. С отцом общался. Когда в 2003 году умерла его бабушка Горюнова А.И.. сам, его брат Соколов Е.А., их отец Соколов А.А. и их мать Соколова Л.В. были похоронах и поминках, но никто из родственников вопросы наследства не обсуждал. Никто из родственников, ни его отец не говорил ему, либо брату о том, что после смерти Горюновой А.И. осталось наследство в виде 1/3 принадлежавшей ей доли дома. Его отец умер 13.06.2003 года менее чем через шесть месяцев после смерти бабушки. На похоронах отца присутствовали его брат, их мать, Соколов А.А., Фоломкина А.А. и другие родственники, однако здесь так же никто не говорил о том, что после смерти бабушки осталась 1/3 доля дома и каких либо разговоров о наследстве не велось. Его брат Сокол Е.А. принял наследство после смерти их отца, обратившись к нотариусу Шалаевой Сам Соколов Д.А. отказался у нотариуса от наследства в пользу брата. Когда обращались к нотариусу после смерти отца, то ни он, ни Соколов Е.А. не знали о том, что после смерти Горюновой А.И. осталась доля дома, на часть которой мог бы претендовать их отец в порядке наследования. Он с братом и их мать были убеждены, что весь давно переоформлен на Соколова Александра Алексеевича, так как на протяжении длительного времени только он продолжал проживать в доме вместе с бабушкой. Нотариус Шалаева Н.Е. ничего не говорила ни ему, ни его брату о наличии наследства, открывшегося после смерти Горюновой А.И., на которое имел право его отец. Он узнал об этом только из искового заявления Соколова А.А. в феврале марте 2010 года. На сегодняшний день самостоятельных требований на долю в доме в порядке наследственной трансмиссии не имеет, отказывается от наследства в пользу брата Соколова Е.А.

Ответчик Фоломкина А.А. первоначальный иск Соколова А.А. признала частично, встречный иск Соколова Е.А. не признала. Ей подано встречное исковое заявление, в котором она просит суд установить факт принятия наследства после смерти Горюновой А.И. и признать за ней право собственности на 1/6 долю дома №, по ул. Спортивная, г. Дубны. В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что Горюнова А.И. является ее матерью. После ее смерти 16.01.2003 года открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 указанного дома. В течение 6-ти месячного срока после смерти матери она к нотариусу не обращалась, но считает, что фактически приняла наследство, так как она вносила деньги на похороны матери, в течение 6 месяцев после ее смерти ухаживала за жилым домом, производила косметический ремонт, взяла себе некоторые вещи матери: одежду и другие предметы. В апреле 2003 года вскопала грядки на огороде возле дома и посадила овощи и корнеплоды.

Истец по первоначальному иску Соколов А.А. встречный иск Фоломкиной А.А. признал полностью, встречный иск Соколова Е.А. не признал. Им подано ходатайство о применении срока исковой давности, в котором он указывал, что Соколов Е.А. пропустил установленный ч.2 ст. 1156 ГК РФ срок на принятие наследства в порядке наследственной
трансмиссии. Суду пояснил, что на похоронах Горюновой А.И. обсуждался вопрос о наследстве, поэтому Соколов Е.А. должен был знать о наличии наследства в виде 1/3 доли жилого дома. Поэтому просит суд во встречном иске Соколову Е.А. отказать.

Соколов Е.А. встречный иск Фоломкиной А.А. не признал, указывая, что она после смерти Горюновой А.И. пропустила срок для принятия наследства, не обратившись в течение шести месяцев к нотариусу.

Третье лицо нотариус г Дубны Шалаева Н.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ею направлено в адрес суда заявление, в котором она просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Решением Дубненского городского суда от 27 июля 2010 года исковые требования Соколова А.А. - удовлетворены частично, встречные исковые требования Фоломкиной А.А. - удовлетворены частично, встречные исковые требования Соколова Е.А. - удовлетворены частично.

Соколов А.А., Фоломкина А.А. в кассационных жалобах просят решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2003 года умерла Горюнова Анна Ивановна. Решением Дубненского городского суда от 25.02.2010 года, вступившим в законную силу установлено, что Соколов Александр Алексеевич, 21 февраля 1955 года рождения, является сыном Горюновой Анны Ивановны, 08.08.1922 года рождения, умершей 16.01.2003 года.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2/3 доли дома №№, по <адрес> принадлежат истцу по первоначальному иску Соколову Александру Алексеевичу.

          После смерти Горюновой А.И. наследниками по закону являлись ее дети Соколов Анатолий Алексеевич, Соколов Александр Алексеевич и Фоломкина Анна Алексеева.

Соколов Анатолий Алексеевич умер 13.06.2003 года, то есть до истечения шести месяцев после смерти Горюновой А.И., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался.

Соколов Александр Алексеевич и Фоломкина Анна Алексеевна в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства так же не обращались.

Соколов Александр Алексеевич обратился к нотариусу г. Дубны Шалаевой Н.Е. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Горюновой А.И. только 15.12.2009 года. В заявлении о принятии наследства в качестве других наследников указал свою сестру Фоломкину А.А., и детей умершего брата -Соколова Д.А. и Соколова Е.А.

Соколов Евгений Анатольевич 20.02.2004 года обратился к нотариусу г.Дубна Шалаевой Н.Е. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца Соколова Анатолия Алексеевича. В заявлении указал, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, акций, компенсаций на оплату ритуальных услуг. Соколов Д.А. отказался от наследства в пользу брата - Соколова Е.А. 20.02.2004 года Соколову Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Соколова А.А.

Суд правомерно установил, что Соколов Александр Алексеевич фактически, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принял наследство в виде доли дома №, по <адрес>, оставшееся после смерти Горюновой А.И.

Также суд правомерно установил, что Фоломкина А.А. так же фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Горюновой А.И., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическомпринятии наследства оставшегося после смерти ее матери Горюновой А.И.

Судебная коллегия согласна с выводом суда о том, что Соколов Е.А. также на основании ст. 1156 ГК РФ имеет право на наследство Горюновой А.И. впорядке наследственной трансмиссии, поскольку Соколовым Е.А. срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии пропущен им по уважительной причине, так как после смерти отца, обратившись в нотариусу он не знал и не мог был знать об открытии наследства после смерти Горюновой А.И., в связи с чем суд обоснованно восстановил срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом правильно установлен круг наследников к открывшемуся имуществу после смерти Горюновой А.И. и определены наследственные доли наследников.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение судьи Дубненского городского суда Московской области от 27 июля 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: