Решение по делу № 2-1763/2013 ~ М-714/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-1763-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2013 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., с участием помощника прокурора Слепцовой В.В., при секретаре Наборщиковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску М. к Афанасьеву П.С., Матвееву Г.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

У с т а н о в и л:

____ 2012 года на перекрестке ____ Афанасьев П.С., управляя автомашиной марки «___» с государственным номерным знаком ___, принадлежащим Матвееву Н.Г., нарушил Правила дорожного движения, при этом он совершил наезд на пешехода М. причинив ей телесные повреждения средней степени тяжести. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 28 июня 2012 года Афанасьев П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая М. обратилась в суд с иском к Афанасьеву П.С. и Матвееву Г.Г. о взыскании с ответчиков суммы материального ущерба в размере ___ рублей, компенсации морального вреда в размере ___ рублей. В суде истец и её представитель пояснили о том, что в результате наезда ей были причинены травмы в виде ушиба и сотрясения головного мозга, перелома лодыжки левого голеностопного сустава, она долгое время находилась на лечении и в настоящее время состояние её здоровья не стабилизировалось, не смогла подработать и участвовать в соревнованиях по волейболу. В связи с причинением физических и нравственных страданий просит взыскать с ответчиков в возмещение морального вреда ___ рублей и материальный ущерб в размере ___ рублей.

Ответчик Афанасьев П.С. в судебном заседании иск не признал, указав о том, что по состоянию здоровья не помнит обстоятельства ДТП, в данное время не имеет возможности выплатить потерпевшей ущерб, просит учесть его материальное положение и инвалидность.

Ответчик Матвеев Г.Г. в суд не явился, был извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах с согласия сторон, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Заслушав доводы истца и её представителя, ответчика, прокурора, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что по вине водителя Афанасьева П.С. здоровью М. был причинён средней тяжести вред здоровью. В действиях Афанасьева П.С. был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ: постановлением суда от 28 июня 2012 года он был привлечён к административной ответственности. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Таким образом, вина Афанасьева П.С. в причинении вреда здоровью М. установлена, соответственно по правилам ст.ст.1064 и 1100 ГК РФ он должен нести ответственность по возмещению причиненного истцу материального и морального вреда. Однако, требования М.. в части взыскания материального ущерба подлежат отказу в виду того, что согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» и Правил ОСАГО имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, являются объектом обязательного страхования. Гражданская ответственность Афанасьева П.С. как владельца автотранспортного средства на основании доверенности от ____ 2012 г., выданной собственником Матвеевым Г.Г., наступила и суммы расходов потерпевшего на лечение и утраченный заработок должны быть заявлены в страховую компанию, заключившей договор ОСАГО, в данном с случае в ООО «___» на основании страхового полиса серии № - от ____ 2011 г.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные обстоятельства дела. Учитывая характер полученных травм, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исходя из тяжести травм и обстоятельств дела, в размере ___ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск М. удовлетворить частично: взыскать с Афанасьевича П.С. в пользу М. компенсацию морального вреда в размере ___ (___) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.М. Оконешникова