Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2022 (1-161/2021;) от 15.12.2021

Уг. дело № 1-5/2022

УИД 04RS0009-01-2021-001156-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                                                                       14 января 2022 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А. единолично,

при секретаре Галсановой А.Б.,

с участием государственного обвинителей Дашеева Г.И., Хетерхеева К.Ю.,

представителя потерпевшего Горбачевой С.Л.,

подсудимого Волкова А.Д.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

подсудимого Гоппе Ю.В.,

его защитника - адвоката Вагнер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Алексея Денисовича, родившегося ... в ... ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Гоппе Юрия Викторовича, родившегося ... в ... ... гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Волков А.Д., Гоппе Ю.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

30 августа 2021 года около 10 часов Волков А.Д., являясь контролером торгового зала магазина «Титан», находился на своем рабочем месте по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений, возник умысел на совершение тайного хищения сигарет и алкогольного напитка – виски, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору с Гоппе Ю.В. Реализуя, преступный умысел, направленный на тайное хищение сигарет и виски, 30 августа 2021 года около 22 часов, Волков, находясь в указанном выше месте по указанному выше адресу, предложил напарнику Гоппе совершить тайное хищение сигарет и виски. Последний на предложение Волкова согласился, тем самым Волков и Гоппе вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа.

01 сентября 2021 года около 15 часов Волков, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гоппе, согласно совместного плана, распределив роли, под предлогом проверки камеры видеонаблюдения, зашел на склад №1 магазина «Титан», расположенного по указанному выше адресу, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, переложил 4 блока сигарет «Парламент» под стеллаж у второй двери склада №1, с целью их последующего изъятия. В этот же день около 22 часов Волков и Гоппе вынесли похищенное в видеооператорскую, где поделив похищенное на равные доли, спрятали в принесенные с собой сумки, тайно вынесли из магазина. В последующем Волков и Гоппе распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного тайное хищение чужого имущества, 04 сентября 2021 года около 16 часов Волков, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гоппе, согласно совместного плана, распределив роли, под предлогом проверки камеры видеонаблюдения, зашел на склад №1 магазина «Титан», расположенного по указанному выше адресу, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, переложил 16 блоков сигарет «Кэмэл» и 2 бутылки виски «Джек Дэниэлс», емкостью по 500 мл каждая бутылка, под стеллаж у второй двери склада №1, с целью их последующего изъятия. В этот же день около 22 часов Волков и Гоппе вынесли похищенное в видеооператорскую, где поделив похищенное на равные доли, спрятали в принесенные с собой сумки, тайно вынесли из магазина. В последующем Волков и Гоппе распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного тайное хищение чужого имущества, 05 сентября 2021 года около 17 часов Волков, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гоппе, согласно совместного плана, распределив роли, под предлогом проверки камеры видеонаблюдения, зашел на склад №1 магазина «Титан», расположенного по указанному выше адресу, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, переложил 20 блоков сигарет «Парламент» и 2 бутылки виски «Джек Дэниэлс», емкостью по 500 мл каждая бутылка под стеллаж у второй двери склада №1, с целью их последующего изъятия. В этот же день около 22 ч Волков и Гоппе вынесли похищенное в видеооператорскую, где поделив похищенное на равные доли, спрятали в принесенные с собой сумки, тайно вынесли из магазина. В последующем Волков и Гоппе распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного тайное хищение чужого имущества, 08 сентября 2021 года около 17 часов Волков, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гоппе, согласно совместного плана, распределив роли, под предлогом проверки камеры видеонаблюдения, зашел на склад №1 магазина «Титан», расположенного по указанному выше адресу, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, переложил 10 блоков сигарет «Кэмэл» и 2 бутылки виски «Джек Дэниэлс», емкостью по 375 мл каждая бутылка под стеллаж у второй двери склада №1, с целью их последующего изъятия. В этот же день около 22 часов Волков и Гоппе вынесли похищенное в видеооператорскую, где поделив похищенное на равные доли, спрятали в принесенные с собой сумки, тайно вынесли из магазина. В последующем Волков и Гоппе распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного тайное хищение чужого имущества, 11 сентября 2021 года около 18 часов Волков, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гоппе, согласно совместного плана, распределив роли, под предлогом проверки камеры видеонаблюдения, зашел на склад №1 магазина «Титан», расположенного по указанному выше адресу, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, переложил 5 блоков сигарет «Кэмэл» под стеллаж у второй двери склада №1, с целью их последующего изъятия. В этот же день около 22 часов Волков и Гоппе вынесли похищенное в видеооператорскую, где поделив похищенное на равные доли, спрятали в принесенные с собой сумки, тайно вынесли из магазина. В последующем Волков и Гоппе распорядились похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, в период времени с 01 сентября 2021 года по 11 сентября 2021 года Волков и Гоппе тайно похитили из магазина «Титан» 55 блоков сигарет в ассортименте на сумму 72 154 рубля 00 копеек и 6 бутылок алкогольного напитка – виски «Джек Дэниэлс», на сумму 23 098 рублей 00 копеек, причинив своими преступными действиями ООО «Селенга» материальный ущерб на общую сумму 95 252 рубля 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Волков А.Д., Гоппе Ю.В. в присутствии своих защитников заявили ходатайства о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими и их защитниками при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были добровольными и заявлены после консультаций с защитниками. Обвинение им понятно и они с ним согласны, вину в совершенном преступлении признают в полном объеме.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представителю потерпевшей стороны разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего она согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дашеев Г.И. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимые Волков А.Д., Гоппе Ю.В. согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства подано подсудимыми своевременно, добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия подсудимых Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего Горбачева С.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. потерпевшая сторона с подсудимыми примирилась, Волков, Гоппе, добровольно возместили материальный ущерб, тем самым загладили вред, причиненный преступлением, претензий к ним не имеется.

Подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела, поддержали ходатайство представителя потерпевшего, раскаялись в содеянном, извинились перед представителем потерпевшей стороны. Последствия прекращения производства по делу подсудимым понятны, не возражали против прекращения дела по заявленному потерпевшей стороной основанию, просили уголовное дело прекратить.

Защитники поддержали мнение своих подзащитных, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Хетерхеев К.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, т.к. преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, отнесено к категории преступлений средней тяжести, полагал возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшей Горбачевой С.Л., заслушав мнение подсудимых Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. и их защитников, поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Волков А.Д., Гоппе Ю.В. являются лицами, впервые совершившими преступление, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, извинились перед представителем потерпевшего, имущественный ущерб потерпевшей стороне возместили в полном объеме. Таким образом, подсудимые загладили причиненный вред и с потерпевшей стороной примирились. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, совершенное Волковым и Гоппе преступление относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно ст.25 УПК РФ является одним из оснований к прекращению уголовного дела.

    Судом установлено, что примирение представителя потерпевшего Горбачевой С.Л. с подсудимыми не было результатом незаконного воздействия со стороны Волкова, Гоппе или других лиц.

    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

    При принятии решения о прекращении уголовного дела, кроме наличия совокупности обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ, судом учтены данные о личности подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно, то, что вину в совершении преступления они признали полностью и в содеянном раскаялись.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Волкова Алексея Денисовича, Гоппе Юрия Викторовича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить Волкова А.Д., Гоппе Ю.В. от выплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства – 4 пустых стеклянных бутылки из-под виски «Jack Daniels» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                            Т.А. Субботина