Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-493/2016 от 23.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2016 года                     г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-493/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленко ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Коваленко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты> двигавшись по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Дэу <данные изъяты> под управлением ФИО7. В результате ДТП пассажиру <данные изъяты> ФИО8 причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Коваленко ФИО9 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что передал потерпевшим деньги на лечение.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10., ФИО11. ранее данные объяснения полностью подтвердили, наказание просили назначить на усмотрение суда.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что Коваленко ФИО12 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Коваленко ФИО13 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ№2 о ФИО14

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ№2 о ФИО15

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой осмотрен участок местности: <адрес> указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) – со стороны <адрес>, по ходу движения установлены дорожные знаки 2.2 «Конец главной дороги», 2.5 «Движение без остановки запрещено»; движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №2) со стороны <адрес>, по ходу движения установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога»; обозначено место столкновения транспортных средств со слов водителей автомобилей №1и №2; расположение транспортных средств на дороге. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- объяснениями Коваленко ФИО16 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он двигался со стороны <адрес>. На перекрестке ул. <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, который двигался по ул. <адрес> в результате чего допустил столкновение. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой осмотра места ДТП согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО17 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она двигалась по <адрес>. На переднем сиденье находился пассажир. На перекрестке с ул. <адрес> произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> После ДТП она и ее пассажир были доставлены в ОКБ №2. Виновным в ДТП считает второго водителя;

- объяснениями ФИО18., данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она двигалась по <адрес>. В автомобиле находился пассажир. Подъезжая к перекрестку с ул. <адрес> неожиданно увидела автомобиль <данные изъяты>, который двигался с левой стороны по ходу движении ее автомобиля по второстепенной дороге. Она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся передней частью автомобиля <данные изъяты> в правую часть автомобиля <данные изъяты>. В результате ДТП она и пассажир получили телесные повреждения.

- объяснениями ФИО19 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>. Двигались по ул. <адрес>. На перекрестке с ул. <адрес> увидела с левой стороны автомобиль черного цвета, двигавшийся с большой скоростью. Водитель <данные изъяты> стала тормозить, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

- заключением эксперта № согласно которого ушиб правой почки, ушиб сердца, гематома и ссадина в правой подвздошной области у ФИО20 возникли при ударе о части салона автомобиля Повреждения причинили легкий вред здоровью;

- справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2 согласно которой ФИО21 находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – закрытая травма грудной клетки. Неосложенный перелом 7 ребра справа. Ушиб тела грудины, ушиб передней брюшной стенки;

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения: обе правых двери с накладками, стекло правой передней двери, правый порог с накладками, правое переднее крыло с накладками; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения - переднего бампера, передней панели, капота, решетки радиатора, оба передних крыла, крыши, радиатора, обе блок-фары, правое переднее колесо, лобовое стекло, оба передних поворотника.

Органами ГИБДД Коваленко ФИО22 вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Водителем Коваленко ФИО23 требования п.13.9 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает принятие правонарушителем мер к возмещению причиненного ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Коваленко ФИО24 однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших, не настаивающих на суровом наказании, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным применить к Коваленко ФИО26 административное наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Коваленко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Коваленко ФИО28. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья:                       (подпись)         Л.А. Савельева