Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2013 ~ М-670/2013 от 14.10.2013

        Дело № 2-671/2013

                 Р Е Ш Е Н И Е                

             Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Астафьева Н.Е.,

третьего лица Астафьева В.Е.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Н. Е. к администрации муниципального образования Моторский сельсовет о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Астафьев Н.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Моторский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее его матери <>, умершей <> г.

    В судебном заседании истец Астафьев Н. Е., поддержав исковые требования, пояснил, что является <>., которая постоянно, до дня своей смерти, проживала в собственном доме по адресу <>. Данный дом построен родителями в <>-х годах. Право собственности не оформлялось. В <> предоставлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. Кроме того, <> принадлежали на праве собственности 2 земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, <>, а также мотоцикл «Урал».    Указанное имущество принято <> в собственность в порядке наследования <> После смерти <> он фактически принял ее наследство, пользовался огородом, мотоциклом, одним из земельных участков из земель сельхозназначения. Кроме того обеспечивает присмотр за домом <>. Поскольку своевременно к нотариусу не обратился, однако фактически наследство принял, просит признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок по <> в <>, мотоцикл, денежный вклад, и два земельных участка из земель сельхозназначения.

    Представитель ответчика- администрации муниципального образования Моторский сельсовет, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

    Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Астафьев В. Е. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что также как и истец к нотариусу для принятия наследства матери он не обращался. Также подтвердил объяснения истца.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истец Астафьев Н. Е. является <>. Родители истца постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу <>. Дом возведен ими за счет собственных средств в <> г. однако правоустанавливающие документы не оформлены. Право собственности не зарегистрировано, что подтверждается соответствующими информациями Каратузского отделения БТИ и Управления Росреестра по Красноярскому краю. При этом супруги проживали в спорном доме, открыто, добросовестно и непрерывно владели им как своим собственным на протяжении более 50 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что А приобрели право собственности на данный дом в порядке приобретательной давности.

    Решением администрации Моторского сельсовета от <> <> предоставлен в собственность земельный участок площадью <>, расположенный по вышеуказанному адресу, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем <> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Право собственности на земельный участок также не зарегистрировано.

<> <> приобретен мотоцикла марки Урал, 1989 года выпуска и поставлен на соответствующий учет <>, что подтверждается техническим паспортом мотоцикла.

<> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности <> на земельный участок площадью <> кв.м., находящийся по адресу <>.

<> <> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

    После смерти <>., все принадлежащее ему при жизни имущество, приняла в качестве наследства, <>, путем подачи соответствующего заявления нотариусу Каратузского нотариального округа.

    На основании поданного заявления нотариусом заведено наследственное дело, в рамках которого <> <> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок <>, денежный вклад с причитающейся компенсацией и процентами; денежная компенсация, выплачиваемая в соответствии с ФЗ» О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» по закрытому счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Поскольку <>, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она в силу вышеприведенной нормы закона, является наследником, принявшим наследство, открывшегося со смертью супруга.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на жилой дом и земельный участок по <> в <>, а также мотоцикл «Урал» возникло у <> с <>, поскольку данное имущество она приняла наряду с другим имуществом, в отношении которого ей выдано свидетельство о праве на наследство.

Кроме того в собственности <> находился земельный участок площадью <> кв.м., расположенный в <> <> Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <> г.

Также <> являлась владельцем денежного вклада, открытого во внутреннем структурном подразделении <> Курагинского отделения Сбербанка России 2387 в <>, о чем свидетельствует представленная в материалы дела сберегательная книжка на имя <> с указанием номера счета, открытого до востребования.

<> <> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

    После смерти <> открылось наследство, состоящее из спорного имущества.

    Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, никто из наследников <> с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем наследственное дело не заводилось.

    Вместе с тем, как пояснили истец и третье лицо в судебном заседании, фактически наследство <> принял ее сын Астафьев Н.Е., который пользуется на правах собственника земельным участков по <>, осуществляет охрану жилого дома, распорядился земельным участком сельхозназначения, передав его в аренду, а также осуществляет эксплуатацию по своему усмотрению мотоцикла «Урал».

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Судом установлено, что такие действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, истцом совершены. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Таким образом, Астафьев Н.Е., являясь наследником первой очереди по закону, так как является сыном наследодателя, совершил распорядительные действия с наследственным имуществом, принадлежащим <>., тем самым фактически приняв данное наследство.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью <>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГУ РФ).

Поскольку права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество возникло у истца с <>, то есть со дня смерти <>, поскольку он фактически принял данное имущество в качестве наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Иск Астафьева Н.Е. удовлетворить.

Признать за Астафьевым Н. Е. право собственности на следующее имущество:

-жилой дом площадью <>

-земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью, <>

-земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, площадью <> кв.м., с <>

-земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, площадью <> кв.м., <>

-мотоцикл марки «Урал», 1989 года выпуска с коляской, <>;

-денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении <> филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России»-Восточно-Сибирский банк в <>, на счете <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий