Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4900/2018 ~ М-2096/2018 от 16.05.2018

2-4900/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Юзаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Константа» к Панова И.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Константа» обратилась с иском в суд к Панова И.Г. о взыскании задолженности, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года ООО "МФО "ГАЛАКТИКА 1" (далее — Кредитор) и Панова И.Г. (далее — Заемщик) заключили Договор потребительского займа (микрозайма) У от 00.00.0000 года (далее — Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Заемщику 4000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года (копия прилагается).В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее 00.00.0000 года. Обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. Задолженность Заемщика перед Кредитором (основной долг) составляет 4000 руб. 00 коп. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 1600 руб. 00 коп. на момент подачи искового заявления, задолженность Заемщика перед Кредитором в части процентов по Договору составила: 81097 руб. 32 коп. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 86697,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2800 руб.

Представитель истца ООО «Константа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Панова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года ООО "МФО "ГАЛАКТИКА 1" (далее — Кредитор) и Панова И.Г. (далее — Заемщик) заключили Договор потребительского займа (микрозайма) У от 00.00.0000 года (далее — Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Заемщику 4000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года (копия прилагается).

В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее 00.00.0000 года.

Обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. Задолженность Заемщика перед Кредитором (основной долг) составляет 4000 руб. 00 коп. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 1600 руб. 00 коп. на момент подачи искового заявления, задолженность Заемщика перед Кредитором в части процентов по Договору составила: 81097 руб. 32 коп. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком документов в счет возврата денежных средств суду не представлено.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию сумма задолженность в размере 86697,32 рубля

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу стороны истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2800,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Константа» к Панова И.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Панова И.Г. в пользу ООО «Константа» сумму задолженности в размере 86697,32рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2800,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева

Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева