Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2014 ~ М-600/2014 от 11.09.2014

2-588/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский 29 сентября 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Поповой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Поповой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объёме не позднее чем через тридцать шесть месяцев со дня фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользования кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1 % процента от суммы просроченной задолженности, согласно п. 4.2 кредитного договора.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключённому кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 45 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 36 копеек,

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 81 копейка,

- пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> 77 копеек,

- пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты> 51 копейка.

В связи с тем, что сумма пени несоразмерна суммам задолженностей по основному обязательству, размер пени по просроченному основному долгу снижен до <данные изъяты> 18 копеек, а по просроченным процентам за пользование кредита до <данные изъяты> 40 копеек.

Просит взыскать с Поповой Н.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> 75 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 54 копеек.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, но предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленный иск поддерживает.

В судебное заседание ответчик Попова Н.В. дважды не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Поповой Н.В. был заключён кредитный договор № 788-34807030-810/12ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>.

Исходя из п. 3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользования кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1 % процента от суммы просроченной задолженности.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по заключённому кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако сумма задолженности не была выплачена ответчиком.

Общая сумма задолженности ответчика, с учётом снижения суммы пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредита, составила <данные изъяты> 75 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> 36 копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 81 копейка, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> 18 копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> 40 копеек.

Суд признает расчет задолженности арифметически обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 54 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 75 копеек.

Взыскать с Поповой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 54 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: