Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2015 ~ М-861/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1004 / 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области    04 июня 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Самониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Исаенко ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее по тексту решения: «ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», «Банк») обратилось в суд с иском к Исаенко ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Дата года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Исаенко С.В. был заключён кредитный договор Номер, согласно которому Исаенко С.В. был предоставлен потребительский кредит в размере ... на неотложные нужды, сроком погашения кредита не позднее 24 месяцев с даты, фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заёмщик обязан производить не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года, равными платежами по ..., включая проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа Заёмщик обязуется уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства перечислены на счёт Заёмщика в банке. С момента выдачи кредита Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Банк направлял Заёмщику уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении договора, однако до настоящего времени Заёмщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком принятых на себя обязательств по договору.

По состоянию на Дата года задолженность по кредитному договору составляет ... 49 копеек, из которых: основной долг – ... ..., проценты за пользование кредитом – ... ..., пени по просроченному долгу – ... ..., пени по просроченным процентам – ... ....

Просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата года, заключённый между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Исаенко С.В. с даты, вступления в законную силу решения суда; взыскать с Исаенко С.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата года в размере ... 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ....

Представитель истца – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Исаенко С.В. не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Исаенко С.В. надлежаще извещался, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому Исаенко С.В. лично получено судебное извещение.

С учетом вышеизложенного суд считает, что Исаенко С.В. злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основные начала (принципы) гражданского законодательства: равенство участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав путем: взыскания неустойки, возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Исаенко С.В. был заключён кредитный договор Номер от Дата года, по которому заёмщику выдан кредит в сумме ... на неотложные нужды на срок 24 месяца под 0,14 % в день.

Согласно п. 2.1, 2.2 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счёт Заёмщика в Банке или выдаётся наличными через кассу Банка.

Пунктами 3.1.1, 4.1 кредитного договора предусмотрена обязанность Заёмщика до 24 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 4.2. кредитного договора установлена обязанность Заёмщика уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случаях несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности.

При заключении кредитного договора стороны договорились, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней (п. 5.2. договора).

Срок действия договора установлен со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка (п. 6.1. договора).

Графиком платежей установлены сроки и размеры погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Полная сумма, подлежащая выплате, составит ... .... С полной стоимостью кредита в размере 64,90% годовых, а также перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий договора Заёмщик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом – кредитные средства в размере ... перечислены Дата года на счёт Заёмщика в Банке, что подтверждается мемориальным ордером Номер.

Из имеющейся в материалах дела справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2015 года следует о несоответствии сроков и размеров оплаты Заёмщиком по договору графику платежей и наличии задолженности по кредитному договору.

В связи с нарушением заемщиком условий договора по погашению кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, Дата года Банк направил Заёмщику предсудебное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме ... ... в срок до Дата года.

Согласно расчёту задолженности по кредитном договору по состоянию на Дата года задолженность по кредитному договору составляет ... ..., из которых: основной долг – ... ..., проценты за пользование кредитом – ... ..., пени по просроченному основному долгу – ... ..., пени по просроченным процентам– ... ....

Проверив представленный банком расчёт задолженности, суд находит его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени ответчик оставшуюся задолженность по кредитному договору не погасил.

Статьёй 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, не имеется.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с существенным нарушением условий договора – неисполнением, взятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору, несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита договор подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... ....

Данная сумма пропорциональная заявленным исковым требованиям, следовательно, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Исаенко ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер, заключённый Дата года между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Исаенко ....

Взыскать с Исаенко ... в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору Номер от Дата года по состоянию на Дата года в следующих суммах: основной долг – ... ..., проценты за пользование кредитом на Дата года – ... ..., пени по просроченному основному долгу– ... ..., пени по просроченным процентам – ... ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины ... ..., а всего ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2015 года.

Судья                    Денисова Л.П.