Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4936/2023 ~ М-4661/2023 от 30.10.2023

    Дело № 2-4936/2023

73RS0002-01-2023-006493-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                                                            г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Валерия Евгеньевича к Сименову Андрею Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.Е. обратился в суд с иском к Сименову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 200 000 руб. под 3 % ежемесячно, о чем была составлена расписка.

По условиям расписки ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа с процентами.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, то просит суд взыскать с него сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 72 000 руб.

Истец Яковлев В.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Безгузов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду изложил доводы аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Сименов А.П. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании со ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сименов А.П. обязался выплатить истцу Яковлеву В.Е. долг в размере 200 000 руб. с ежемесячными процентами в размере 3 % до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик свои обязательства не выполнил, денежную сумму истцу не возвратил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, своих обязательств по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, сумму основного долга и процентов истцу не возвратил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 руб. и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 руб. (200 000 руб. х3%х12) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Таким образом, факт заключения договора займа посредством передачи займодавцем заёмщику оговоренной суммы денежных средств нашел свое подтверждение.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, регулируемых вышеприведенными положениями ст. ст. 309, 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размер 200 000 руб. процентов в размере 72000 руб. обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Яковлева Валерия Евгеньевича к Сименову Андрею Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сименова Андрея Петровича в пользу Яковлева Валерия Евгеньевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 72 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Зубрилина Е.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.12.2023