№ 2-299/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 сентября 2013 года Р. Карелия, г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варанцовой Л.Н. к Отделу судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия, Варанцову А.В., Варанцовой Е.С. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Варанцова Л.Н. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что 22 мая 2013 года приставом -исполнителем Ивановой Т.В. был составлен акт и вынесено постановление о наложении ареста на имущество. Сын Варанцов А.В. действительно проживает в ее квартире, но квартира и имущество были приобретены ею. Просит отменить постановление пристава и признать за ней право собственности на имущество.
Истец Варанцова Л.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что все имущество в квартиру приобреталось лично ею, просит освободить его от ареста.
В судебное заседание представитель ответчика Отдела по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия не явился, возражений не представил.
Ответчик Варанцов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Варанцова Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы данного дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Ивановой Т.В. находится исполнительное производство № в отношении должника Варанцова А.В. о взыскании алиментов в пользу Варанцовой Е.С..
Согласно акту от 22 мая 2013 года описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника Варанцова А.В., находящееся по адресу: <адрес>: телевизор «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.
Как следует из представленных истцом документов, данный телевизор был приобретен Варанцовой Л.Н. 07.12.2012 года по цене <данные изъяты> (товарный чек и гарантийный талон с указанием фамилии покупателя).
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск Варанцовой Л.Н., признав за ней право собственности на телевизор «<данные изъяты>», и освобождает от ареста, исключив из описи арестованного имущества по акту судебного пристава-исполнителя Отдела по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Ивановой Т.В. от 22 мая 2013 года, телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Варанцовой Л.Н. на телевизор «<данные изъяты>.
Освободить от ареста, исключив из описи арестованного имущества по акту судебного пристава-исполнителя Отдела по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Ивановой Т.В. от 22 мая 2013 года, телевизор «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: Т.М. Блаженова