Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2020 (2-3084/2019;) ~ М-2614/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-596/2020

УИД 74RS0038-01-2019-003391-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года                 с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гулиева М.Н. к садовому некоммерческому товариществу «Малиновка» в лице конкурсного управляющего Хабарова В.А. о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

                У С Т А Н О В И Л:

Гулиев М.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего Хабарова В.А., в котором просил взыскать задолженность по оказанным услугам в общем размере 557 669,50 руб., из которых: 178 833 руб. - задолженность ответчика по договору от 01.08.2017 г. за оказанные услуги; 378 836 руб. - задолженность ответчика по договору от 01.07.2018 г. за оказанные услуги; взыскать с СНТ «Малиновка» в пользу Гулиева М.Н. неустойку за нарушение условий договора в общем размере 557 669,50 руб., из которых: 178 833 руб. - неустойка по договору от 01.07.2018 г. исходя из размера не более 100% от общей суммы задолженности за период с 06.08.2018 г. до 16.12.2019 г., 378 836 руб. - неустойка по договору от 01.08.2018 г. исходя из размера не более 100% от общей суммы задолженности за период с 06.08.2018 г. до 16.12.2019 г.; взыскать понесенные судебные расходы в общем размере 37 200 руб., из которых 7 200 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя. Кроме того, просил взыскивать неустойку согласно условиям договора от 01.07.2018 г. исходя из 0,5 % в день от не исполненной суммы задолженности, установленной судом начиная с 17.12.2019 г. до исполнения обязательства в полном объеме; неустойку согласно условиям договора от 01.08.2018 г. исходя из 1% в день от не исполненной суммы задолженности, установленной судом начиная с 17.12.2019 г. до исполнения обязательств в полном объеме.

В обоснование заявленных требований Гулиев М.Н. указал, что 01.06.2019 г. между Гулиевым М.Н. и ООО «А-МАКС» заключен договор уступки права требования, на основании которого в пользу Гулиева М.Н. (цессионарий) передано право взыскания задолженности с СНТ «Малиновка» в общем размере 557 669,50 руб., документы, подтверждающие наличие уступаемого права, переданы по акту приема-передачи от 05.06.2019 г. Согласно п. 1.1 договора уступки права требования от 01.06.2019 г. в пользу Гулиева М.Н. переданы следующие права: взыскание денежных средств в размере 178 833 руб. в качестве задолженности СНТ «Малиновка» перед ООО «А-МАКС» по договору абонентского юридического обслуживания от 01.08.2018 г. по оказанным услугам и выполненным работам с учетом начисления дополнительных расходов за период с 01.08.2018 г. по 05.03.2019 г.; взыскание денежных средств в размере 378 836,50 руб. в качестве задолженности СНТ «Малиновка» перед ООО «А-МАКС» по договору абонентского юридического обслуживания от 01.07.2018 г. по оказанным услугам и выполненным работам с учетом начисления дополнительных расходов за период с 28.07.2018 г. по 05.03.2019 г. ООО «А-МАКС» надлежащим образом исполнило свои обязанности, установленные договором от 01.07.2018 г. и договором от 01.08.2018 г., однако СНТ «Малиновка» свои обязанности по оплате оказанных услуг не исполнило, что подтверждается подписанными между сторонами актами сверки расчетов по состоянию на 28.02.2019 г. (договор от 01.07.2018 г.) и по состоянию на 05.03.2019 г. (договор от 01.08.2018 г.). Претензий от СНТ «Малиновка» не предъявлялось. Согласно положениям п. 1.2 договора уступки права требования от 01.06.2019 г. переданы в том числе все права, обеспечивающие исполнение должником обязательств по договорам от 01.07.2018 г. и от 01.08.2018 г. Согласно п. 5.3 договора оказания юридических услуг от 01.07.2018 г. в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных в п. 4.1 договора, заказчик выплачивает в пользу исполнителя неустойку в размере 0,5 % в день от суммы общей задолженности до даты исполнения обязательств в полном объеме. Согласно расчету размер неустойки за период с 28.07.2018 г. по 16.12.2019 г. составляет 697 781,96 руб. Однако, сумма снижена истцом до 378 836,50 руб. Согласно п. 5.4. договора абонентского юридического обслуживания от 01.08.2018 г. в случае просрочки оплаты принятых заказчиком услуг, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1% за каждый день просрочки от суммы не исполненной оплаты вознаграждения. Согласно расчету размер неустойки за период с 06.09.2018 г. по 16.12.2019 г. составляет 519 150 руб. Однако, сумма снижена истцом до 178 833 руб. В адрес ответчика истцом направлено уведомление о заключении договора уступки. 26.07.2019 г. определением Арбитражного суда Челябинской области в отношении должника СНТ «Малиновка» возбуждено производство по делу № о банкротстве. 10.09.2019 г. решением Арбитражного суда Челябинской области СНТ «Малиновка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хабаров В.А. Согласно дополнительного соглашения № от 28.07.2018 г. между сторонами СНТ «Малиновка» и ООО «А-МАКС» договор оказания юридических услуг от 01.07.2018 г. вступил в силу с 28.07.2018 г. Исполнение обязанности СНТ «Малиновка» об оплате услуг в рамках договоров от 01.07.2018 г. и 01.08.2018 г. относятся к текущим платежам должника, в связи с чем подлежат взысканию в общем порядке. 29.11.2019 г. Гулиев М.Н., являясь новым кредитором СНТ «Малиновка» направил в адрес конкурсного управляющего Хабарова В.А. претензию, однако стороной должника данное требование проигнорировано. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и уплате государственной пошлины, которые просит взыскать с ответчика.

Истец Гулиев М.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные пояснения, в которых указал, что претензий со стороны СНТ «Малиновка» по объему и качеству оказанных услуг в адрес ООО «А-МАКС» не поступало, как и уведомлений о расторжении или прекращении договоров. Плата по договору от 01.08.2018 г. установлена сторонами в виде фиксированного платежа в размере 25 000 руб. ежемесячно и не зависит от объема оказанных услуг. Давлетов А.Ф., избранный Председателем правления СНТ «Малиновка» решением общего собрания от 08.05.2017 года и внесенный в ЕГРЮЛ СНТ «Малиновка» 25.10.2018 г., отказывался ставить свою личную подпись под документами с целью избежания субсидиарной ответственности в случае признания товарищества банкротом. Участие Гулиевой А.В. в ряде гражданских дел, рассмотренных Сосновским районным судом Челябинской области №, №, №, №, №, №, №, №, №, Курчатовский районным судом г. Челябинска № было предусмотрено заданием в рамках договора от 01.08.2018 г., что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ и оказанных услуг, отсутствием письменных претензий в адрес исполнителя. Участие Гулиевой А.В. в ряде уголовных дел в отношении Жабо О.Н. также затрагивает интересы СНТ «Малиновка» и не противоречит предмету договора от 01.08.2018 г. Получение Гулиевой А.В. 05.09.2018 г. квитанции об оплате госпошлины от имени СНТ «Малиновка» на сумму 6 000 руб. в рамках дела № не противоречит условиям договора абонентского обслуживания (том 1 л.д. 245-247).

Представитель истца Гулиева М.Н., третьего лица ООО «А-МАКС» – Гулиева А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. ООО «А-МАКС» представлен письменный отзыв, в котором указывает, что требования Гулиева М.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Указано, что претензий со стороны СНТ «Малиновка» по объему и качеству оказанных услуг в адрес ООО «А-МАКС» не поступало. ООО «А-МАКС» на основании поручения от 01.07.2018 г. поручило Гулиевой А.В. (штатному сотруднику) представлять интересы СНТ «Малиновка» в рамках заключенного договора от 01.07.2018 г. между ООО «А-МАКС» и СНТ «Малиновка» на основании доверенности № от 10.05.2018 г. ООО «А-МАКС» на основании поручения от 01.08.2018 г. поручило Гулиевой А.В. (штатному сотруднику) представлять интересы СНТ «Малиновка» в рамках заключенного договора от 01.08.2018 г. между ООО «А-МАКС» и СНТ «Малиновка» на основании доверенности АДРЕС8 от ДАТА Акты об оказании услуг приняты заказчиком без замечаний. Договор от 01.08.2018 г. заключен уполномоченным лицом Жабо О.Н. на основании доверенности № 3 от 07.04.2018 г. (том 1 л.д. 138-141).

Ответчик СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего Хабарова В.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, представил письменный отзыв, к котором просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, указав, что Гулиев М.Н. и Гулиева А.В. в условиях осведомленности о финансовом состоянии СНТ «Малиновка» и о наличии признаков несостоятельности (банкротства), злоупотребив правом заключили договор абонентского обслуживания. Фактически Гулиев М.Н. услуги СНТ «Малиновка» не оказывал. Договор оказания юридических услуг является мнимой сделкой, направленной на увеличение кредиторской задолженности СНТ «Малиновка» с целью последующего получения материальной выгоды. Считает,что ООО «А-МАКС» было создано исключительно с целью причинения вреда СНТ «Малиновка». Жабо О.Н., Гулиев М.Н. и Гулиева А.В. достоверно располагали сведениями о финансовом состоянии СНТ «Малиновка», в том числе о наличии признаков банкротства. Представленные в материалы дела документы от имени СНТ «Малиновка» подписаны исключительно Жабо О.Н., при том, что начиная с 25 октября 2018 года председателем товарищества являлся Давлетов А.Ф. Указывает, что часть услуг по договору 01.08.2018 г., указанные в актах дублируются, часть является несуществующими услугами и не имеющими самостоятельного значения. Вместе с тем данные услуги были заявлены ООО «А-МАКС», а Жабо О.Н. приняты без замечаний. Дополнительными соглашениями № от 31.12.2018 г. и № от 28.02.2019 г. на СНТ «Малиновка» была возложена обязанность выплатить ООО «А-МАКС» денежные средства в качестве компенсации понесенных расходов, вместе с тем, обязанность компенсации предусмотрена п. 3.2 Договора. Такие расходы как компенсация за бензин, приобретение канцтоваров, приобретение конвертов, расходы на оплату марок от конвертов, заправка картриджа согласно положениям п. 3.2 Договора от 01.07.2018 г. компенсации не подлежит. СНТ «Малиновка» в лице заместителя председателя правления Жабо О.Н. не имело возможности признать обоснованными расходы указанные в дополнительных соглашениях № от 31.12.2018 г. и № от 28.02.2019 г. Также Жабо О.Н. представлены авансовые отчеты, согласно которым СНТ «Малиновка» понесены расходы на приобретение конвертов, а также несения расходов на направление корреспонденции с предоставлением квитанций, номера и даты которых совпадают с теми, которые заявлены ООО «А-МАКС». По акту приема-передачи от 22.07.2019 г. Жабо О.Н. были переданы временному управляющему Хабарову В.А. расходные кассовые ордера, приходные кассовые ордера, квитанции, расписки. Согласно данным документам Жабо О.Н. из кассы СНТ «Малиновка» в адрес ООО «А-МАКС» переданы денежные средства за период с 31.07.2018 г. по 08.11.2018 г. в размере 105 000 руб. Между тем, акт сверки по состоянию на 05.03.2019 г. был подписан Жабо О.Н. без замечаний. Ссылается на то, что формируя формальный документооборот, ООО «А-МАКС» допустило изготовление противоречащих друг другу документов. (том 3 л.д. 13-21).

Третье лицо Гулиева А.В. в судебном заседании пояснила, что получала денежные средства из личных средств Давлетова А.Ф. По каждому делу было отдельное соглашение, по которым выдавались денежные средства. Соглашения с Гулиевой А.В. были заключены на участие в судебных заседаниях, а вся досудебная подготовка была проведена в рамках договора с ООО «А-МАКС». Акты выполненных работ проверяли все.

Третье лицо Давлетов А.Ф. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Давлетова А.Ф. - Махмутов Р.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований Гулиева М.Н. в полном объеме. Представил письменный отзыв, в котором указывает на то, что Гулиева А.В. была осведомлена о финансовом состоянии СНТ «Малиновка» и о наличии признаков несостоятельности (банкротства). Фактически ООО «А-МАКС» услуги СНТ «Малиновка» не оказывались. Представленные в материалы дела документы от имени СНТ «Малиновка» подписаны исключительно Жабо О.Н., при том, что начиная с 25 октября 2018 года председателем товарищества являлся Давлетов А.Ф. Договоры являются мнимыми сделками, направленными на увеличение кредиторской задолженности СНТ «Малиновка» и «вывода» денежных средств из кассы СНТ «Малиновка» (том 3 л.д. 23-143).

Третье лицо Жабо О.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от 11.11.2020 года пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, после того, как все акты были проверены ревизионной комиссией ею ставилась подпись. Пояснила, что Давлетовым А.Ф. было сказано подписывать акты выполненных работ и она их подписывала. В письменном отзыве на исковое заявление Гулиева М.Н. считает, что все услуги были оказаны надлежащим образом, в полном объеме, документально подтверждены, претензии не были заявлены (том 1 л.д. 221-223). Представила письменные пояснения с дополнениями на отзыв третьего лица Давлетова А.Ф., согласно которому члены правления, ревизионная комиссия, Председатель Правления Давлетов А.Ф. Контролируя действия ООО «А-.МАКС» по договорам 01.07.2018 г., 01.08.2018 г. утвердили выполненные работы, а заместитель председателя Жабо О.Н. по поручению правления и председателя правления Давлетова А.Ф. завизировала акты выполненных работ. Ссылается на то, что исполняла поручения председателя правления Давлетова А.Ф. и членов правления в интересах товарищества, действовала по доверенности выданной полномочными членами и доверенности № от 24.09.2018 г. (том 3 л.д. 154-155, 193-194).

Суд, выслушав третье лицо, представителя истца и третьего лица ООО «А-МАКС» Гулиеву А.В., представителя третьего лица Давлетова А.Ф. - Махмутова Р.С., исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Одним из распространенных видов услуг, оказание которых регулируется гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правовые услуги. Спецификой договора возмездного оказания правовых услуг является то, что в соответствии с этим договором совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности направлено на отстаивание интересов получателя услуги в судах, обязанных принять решение в отношении заявленных требований, в органах службы судебных приставов с правом требования принудительного исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела суд установил, что 26.07.2019 г. определением Арбитражного суда Челябинской области в отношении должника СНТ «Малиновка» возбуждено производство по делу № о банкротстве. 10.09.2019 г. решением Арбитражного суда Челябинской области СНТ «Малиновка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хабаров В.А. (том 1 л.д. 12-13).

01.06.2019 г. между Гулиевым М.Н. и ООО «А-МАКС» заключен договор уступки права требования, на основании которого в пользу Гулиева М.Н. (цессионарий) передано право взыскания задолженности с СНТ «Малиновка» в общем размере 557 669,50 руб. Согласно п. 1.1 договора уступки права требования от 01.06.2019 г. в пользу Гулиева М.Н. переданы следующие права: взыскание денежных средств в размере 178 833 руб. в качестве задолженности СНТ «Малиновка» перед ООО «А-МАКС» по договору абонентского юридического обслуживания от 01.08.2018 г. по оказанным услугам и выполненным работам с учетом начисления дополнительных расходов за период с 01.08.2018 г. по 05.03.2019 г.; взыскание денежных средств в размере 378 836,50 руб. в качестве задолженности СНТ «Малиновка» перед ООО «А-МАКС» по договору абонентского юридического обслуживания от 01.07.2018 г. по оказанным услугам и выполненным работам с учетом начисления дополнительных расходов за период с 28.07.2018 г. по 05.03.2019 г. (том 1 л.д. 20-21). Документы, подтверждающие наличие уступаемого права, переданы по акту приема-передачи от 05.06.2019 г. (том 1 л.д. 32). За уступаемые права Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 50 000 руб. с отсрочкой платежа сроком до 01.12.2019 г. Стороны, устанавливая указанную цену, признают низкую вероятность взыскания денежных средств с Должника (п. 3.1 Договора уступки от 01.06.2019 г.).

01 июля 2018 года между СНТ «Малиновка» в лице и.о. Председателя Правления Жабо О.Н., действующей на основании Устава (Заказчик) и ООО «А-МАКС» в лице директора Гулиева М.Н., действующего на основании Устава (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг (том 1 л.д. 25-26).

Согласно п. 1.1. в соответствии с условиями Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги по взысканию существующей задолженности с должников — членов СНТ «Малиновка», а также иных граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке как путем переговоров, так и путем взыскания задолженности в судебном порядке, а также в ходе исполнительного производства на основании судебных актов, вступивших в законную силу, согласно списку, предоставленному Заказчиком (Приложение 1 к договору). Договор вступает в силу в момент его подписания (п. 1.2. Договора).

28.07.2018 г. между СНТ «Малиновка» в лице заместителя Председателя правления Жабо О.Н. и ООО «А-МАКС» в лице генерального директора Гулиева М.Н. заключено дополнительное соглашение № к договору оказания юридических услуг от 01.07.2018 г. о следующем: 1. Считать договор заключенным от имени СНТ «Малиновка» - Жабо О.Н., являющейся заместителем Председателя правления СНТ «Малиновка» на основании трудового договора, действующей на основании доверенности № 3 от 07.04.2018 г., выданной членами правления товарищества, избранными решением общего собрания СНТ «Малиновка» от 08.05.2017 г. 2. Внести изменение в содержание п. 1.2 Договора оказания юридических услуг от 01.07.2018 г., а именно читать: п. 1.2. Договора в следующей редакции: «Договор вступает в силу с момента передачи заказчиком исполнителю необходимой для оказания услуг информации и документов по акту приема-передачи от 28.07.2018 г., а именно реестра должников СНТ «Малиновка», утвержденного решением правления товарищества, который является неотъемлемой частью указанного договора (Приложение 1) и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору» (том 1 л.д. 18).

Доверенностью № от 07.04.2018 года СНТ «Малиновка» в лице членов правления Давлетова А.Ф., Ч.А.С.., Федотовой О.В., Д.В.С. К.Л.Н.., действующих на основании Устава уполномочили Жабо О.Н. представлять интересы СНТ «Малиновка», в том числе заключать договора, совершать сделки от имени и в интересах товарищества с правом получения денежных средств поступающих в пользу товарищества, вести дела СНТ «Малиновка» во всех судах судебной системы Российской Федерации, с правом подписания искового заявления, предъявление его в суд, подписание отзыва на исковое заявление (том 2 л.д. 189).

Заказчик обязан: оплатить услуги в размере и сроки, предусмотренные Договором, своевременно передать Исполнителю всю необходимую для оказания услуг информацию и документацию, принять оказываемые в соответствии с условиями Договора услуги по акту-сдачи услуг. (п.п. 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3. Договора).

Исполнитель обязан: оказать услуги добросовестно, качественно с максимальной выгодой для Заказчика и в соответствии с условиями Договора, осуществить необходимую подготовку необходимых документов, осуществить представительство интересов Заказчика по спору при взыскании существующей задолженности с должников СНТ «Малиновка», согласно списку (п.п. 2.2.1., 2.2.2.Договора).

Стоимость услуг по Договору определяется на основании согласованного сторонами Прайса на оказываемые услуги (Приложение2) и на основании Акта приема-сдачи услуг. Стоимость услуг, указанная в п.3.1. Договора не включает в себя сумму расходов Исполнителя, связанных с оказанием услуг по договору, а именно: получение и оплата справок, выписок, пошлин, иных документов, необходимых для предоставления в суд и оплачиваются Заказчиком отдельно на основании расходных документов, представленных Исполнителем (п.п. 3.1., 3.2. Договора).

Оплату услуг, указанных в пункте 3.1. Договора, Заказчик обязуется уплатить Исполнителю в течение 5 рабочих дней с момента подписания Акта приема-сдачи услуг. На основании выставленного Исполнителем счета на оплату (п. 4.1. Договора).

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п.4.1. Договора Заказчик выплачивает в пользу Исполнителя неустойку в размере 0,5 % в день от суммы общей задолженности до даты исполнения обязательства в полном объеме (п. 5.3 Договора).

Согласно приложению № к договору оказания услуг от 01.07.2018 г. установлен Прайс на оказываемые услуги (том 1 л.д. 247).

В перечень услуг, согласно прайсу, входит проведение сверки по существующей задолженности (установление собственника земельного участка, установление членства в товариществе СНТ «Малиновка», установление адресных и иных контактных данных должника, расчет задолженности (с учетом неустойки), обзвон должника с предложением погасить задолженность) (1 500 руб. с человека), получение выписки о правах собственности на земельный участок на должника из ЕГРН (1 000 руб.), составление Уведомления на имя должника с указанием размера задолженности и предложением погасить долг в добровольном порядке, направление Уведомления должнику, переговоры, заключение мирового соглашения в досудебном порядке о погашении долга (1 500 руб. с человека), подготовка досудебной претензии на имя должника (с расчетом), направление заказным отправлением, отслеживание получения должником претензии по сайту «Почта России» (1 500 руб.), расчет и оплата от имени Заказчика госпошлины в суд за подачу искового заявления (500 руб.), составление, согласование, предъявление искового заявления в суд первой инстанции (1 500 руб.), заключение мирового соглашения в ходе рассмотрения дела в суде (1 500 руб.), представление интересов Заказчика в суде первой инстанции (1 500 руб. 1 судебное заседание), представление интересов Заказчика в суде апелляционной и кассационной инстанции, включая написание апелляционной (кассационной) жалобы и направление ее в суд (5 000 руб. за процесс), получение судебных документов (актов), вступивших в силу судебных решений, получение исполнительных листов (1 000 руб.), сопровождение исполнительного производства в отношении должника на основании судебного акта, вступившего в законную силу (5 000 руб. за одно производство).

31.12.2018 года между СНТ «Малиновка» в лице заместителя Председателя правления Жабо О.Н., действующей на основании доверенности и ООО «А-МАКС» заключено дополнительное соглашение № к договору 01.07.2018 г., согласно которому стороны подтвердили, что Исполнителем понесены расходы предусмотренные положениями п.п. 3.2., 4.1 в рамках договора 01.07.2018 г. на сумму 6 055 руб. (приобретение канцтоваров, расходы на оплату бензина, приобретение конвертов, приобретение бумаги для принтера, заправка картриджа для принтера) (том 2 л.д. 149).

28.02.2019 года между СНТ «Малиновка» в лице заместителя Председателя правления Жабо О.Н., действующей на основании доверенности и ООО «А-МАКС» заключено дополнительное соглашение № к договору 01.07.2018 г., согласно которому стороны подтвердили, что Исполнителем понесены расходы предусмотренные положениями п.п. 3.2., 4.1 в рамках договора 01.07.2018 г. на сумму 6 267 руб. (приобретение канцтоваров, расходы на оплату бензина, приобретение конвертов) (том 2 л.д. 149).

ООО «А-МАКС» выдано поручение Гулиевой А.В. в рамках договора 01.07.2018 г.: получить у заказчика все необходимые документы для исполнения обязанности ООО «А-МАКС», предусмотренной договором от 01.07.2018 г.; изучить представленные СНТ «Малиновка» документы, произвести с заказчиком СНТ «Малиновка» сверку сведений, представленных в реестре должников в срок не позднее 15.07.2018 г.; принять меры, согласовать их с заказчиком, направленные на получение сведений из ЕГРН РФ о собственниках земельных участков в СНТ «Малиновка» в целях направления уведомлений на собственников о существующей задолженности, в целях предоставления в суд в рамках исков о взыскании задолженности в срок не позднее 01.08.2018 г.; вести прием граждан СНТ «Малиновка» в целях проведения сверки по существующей задолженности перед СНТ «Малиновка» в субботу с 11.00 ч. по 14.00 ч. в здании правления на территории заказчика. Компенсация за использование транспорта, расходов на бензин подлежат возмещению в отдельном порядке на основании расходных документов; в рамках данного поручения разрешается привлечение к исполнению поручения 3 лиц на основании отдельных гражданско-правовых договоров, оплату производить за личный счет с возмещением на основании представленных расходных документов; готовить ежемесячные акты с отчетами о проделанной работе, которые направлять в адрес заказчика не позднее 10-го числа следующего месяца за расчетным; готовить и направлять в адрес заказчика счета на оплату оказанных услуг в соответствии с условиями договора от 01.07.2018 г.; проводить ежемесячно сверку по поступившим денежным средствам на расчетный счет, а также в кассу товарищества в качестве оплаты установленной задолженности по лицам, входящим в реестр должников, представленных заказчиков при заключении договора от 01.07.2018 г.; контролировать размер оказанных услуг, подлежащих оплате; проводить претензионную работу с Заказчиком в случае наступления просрочки платежей; интересы работодателя ООО «А-МАКС» в рамках договора от 01.07.2018 г. представлять на основании доверенности № от 10.05.2018 г. (том 2 л.д. 181).

Согласно доверенности № от 10.05.2018 г. ООО «А-МАКС» уполномочивает Гулиеву А.В. вести о имени Общества всю коммерческую и хозяйственную деятельность, заключать хозяйственные договоры с организациями, все судебные дела во всех судебных, правоохранительных органах (том 2 л.д. 182).

18.10.2018 г. заключено соглашение об уступке права на оказание услуг в рамках договора от 01.07.2018г. между ООО «А-МАКС» в лице генерального директора Гулиева М.Н. (Сторона 1) и Гулиевой А.В., являющейся работником ООО «А-МАКС» (Сторона 2), согласно которому ООО «А-МАКС» Гулиевой А.В. частично уступает право оказания услуг в рамках договора оказания юридических услуг от 01.07.2018 г., а именно представлять интересы СНТ «Малиновка» в судебных заседаниях в рамках гражданских дел, возбужденных на основании исковых заявлений о взыскании задолженности в пользу СНТ «Малиновка», уступает право Гулиевой А.В. получение оплаты по оказанным услугам. ООО «А-МАКС» сохраняет ответственность перед заказчиком в лице СНТ «Малиновка» за качество оказанных услуг в рамках данного соглашения на основании условий ответственности (том 3 л.д. 249).

В подтверждение суммы заявленных исковых требований по договору от 01.07.2018г. Гулиевым М.Н. представлено: акт сверки расчетов по состоянию на 28.02.2019 г. подписанный между СНТ «Малиновка» в лице зам. Председателя правления Жабо О.Н. и ООО «А-МАКС» в лице генерального директора Гулиева М.Н. на сумму 378 836, 50 руб. (том 1 л.д. 30), акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2018 г. подписанный между СНТ «Малиновка» в лице зам. Председателя правления Жабо О.Н. и ООО «А-МАКС» в лице генерального директора Гулиева М.Н. на сумму 266 333 руб. (том 2 л.д. 157), акт приема-сдачи работ № от 01.08.2018 г. за период с 28.07.2018 г. по 31.07.2018 г. (том 2 л.д. 163), квитанция б/н от 01.09.2018 г. на сумму 2 000 руб. (том 2 л.д. 152), акт приема-сдачи работ № от 01.10.2018 г. за период с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. (том 2 л.д. 164-165), квитанция б/н от 20.10.2018 г. на сумму 10 000 руб. (том 2 л.д. 152), акт приема-сдачи работ № от 31.10.2018 г. за период с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г. (том 2 л.д. 166-169), акт приема-сдачи работ № от 01.12.2018 г. за период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. (том 2 л.д. 170), акт приема-сдачи работ № от 31.12.2018 г. за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. (том 2 л.д. 171-174), дополнительное соглашение о возмещении понесенных расходов за период с 26.07.2018 г. по 31.12.2018 г. (том 2 л.д. 149-151), акт приема-сдачи работ № от 01.02.2019г. за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2019 г. (том 2 л.д. 175-177), акт приема-сдачи работ № от 28.02.2019г. за период с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г. (том 2 л.д. 178-180), дополнительное соглашение о возмещении понесенных расходов за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. (том 2 л.д. 146-148), счета на оплату (том 2 л.д. 159-162).

Представленные в материалы дела копии актов приема-сдачи работ № и № не содержат печати СНТ «Малиновка». Вместе с тем, стороной для сверки представлены оригиналы с печатью.

    Из содержания вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что истец по делам рассматриваемой категории обязан доказать обстоятельства являющиеся правовыми основания иска, а именно факт исполнения истцом обязательств по соответствующему договору возмездного оказания услуг - надлежащего оказания заказчику соответствующей услуги.

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт исполнения ООО «А-МАКС» обязательств по указанному договору от 01.07.2018 г., а именно факт оказания ответчику соответствующей услуги в объеме указанном в акте сверки расчетов по состоянию на 28.02.2019 г. на сумму 378 836, 50 руб.

Услуги указанные в актах приема-сдачи работ не соответствуют договору от 01.07.2018 г. и Прайсу (Приложением № к договору от 01.07.2018г.), стоимость в актах не соответствует стоимости указанной в Приложении №, услуги указанные в актах приема-сдачи работ № от 01.10.2018 г., № от 31.10.2018 г., № от 01.12.2018 г.. № от 31.12.2018 г. частично дублируются с услугами указанными в акте приема-сдачи № от 01.08.2018 г. (часть заявлена в нескольких актах), услуги указанные в актах приема-сдачи работ № от 31.12.2018 г. частично дублируются с услугами указанными в акте приема-сдачи № от 31.10.2018 г. и № от 01.08.2018 г.

Доказательств фактического оказания услуг ООО «А-МАКС» по актам-сдачи №, №, №, №, №, № и № в материалы дела не представлено.

Расходы указанные в дополнительных соглашениях № от 31.12.2018 г. и № от 28.02.2019 г., как компенсация за бензин, приобретение канцтоваров, приобретение конвертов, расходы на оплату марок от конвертов, заправка картриджа согласно положениям п. 3.2 Договора от 01.07.2018 г. компенсации не подлежит.

Из судов по запросу представлены копии исковых заявлений, соглашений, расписок и вынесенные судебные акты по делам указанным в актах приема-сдачи,. Часть услуг указанных в вышеуказанным актах приема-сдачи осуществлялись в рамках отдельных соглашений Гулиевой А.В. как физическим лицом по доверенности от СНТ «Малиновка» за плату указанную в расписках. Сведений о том, что Гулиевой А.В. оказывались услуги в рамках договора между ООО «А-МАКС» и СНТ «Малиновка» материалы дела не содержат. Согласно представленным из судов соглашений об оказании юридических услуг между СНТ «Малиновка» и Гулиевой А.В., Гулиева А.В. приняла на себя обязательство оказать юридические услуги в виде подготовки исковых заявлений, а также представление интересов СНТ «Малиновка» в судебных заседаниях. (том 2 л.д. 200-268). Вместе с тем, доверенности, соглашения и расписки, представленные судами по делам указанным в актах приема-сдачи не содержат сведений об оказании услуг в рамках договора от 01.07.2018 г. и от 01.08.2018 г. заключенного с ООО «А-МАКС» в интересах СНТ «Малиновка».

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 01.07.2018 г. в размере 378 836 руб. удовлетворению не подлежат.

Также материалами дела установлено, что 01.08.2018 г. между СНТ «Малиновка» в лице исполняющей обязанностей Председателя Правления Жабо О.Н., действующей на основании Устава (Заказчик) и ООО «А-МАКС» в лице генерального директора Гулиева М.Н. заключен договор юридического обслуживания (том 1 л.д. 22-23).

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять абонентское юридическое обслуживание Заказчика, а Заказчик обязуется принять оказанные в рамках юридического обслуживания услуги и оплатить их. Услуги, предоставляемые Исполнителем, указаны в Перечне оказываемых услуг. Перечень оказываемых услуг является Приложением № к договору и является неотъемлемой его частью. По поручению Заказчика, Исполнитель вправе оказать ему услуги, не оказанные в Приложении № к договору. Отношения сторон по оказанию дополнительных услуг, в части, не урегулированной договором, регулируются дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1., 1.2, 1.3 Договора).

Стоимость услуг составляет 25 000 руб. в месяц. Стоимость услуг, указанная в пункте 4.1 договора не включает в себя сумму расходов Исполнителя, связанных с оказанием услуг и оплачиваются Исполнителю отдельно на основании заключения дополнительного соглашения к договору (п.п. 4.1., 4.2). Оплата услуг по договору осуществляется в течение 5 банковских дней со дня подписания сторонами акта приема-сдачи услуг в соответствии с условиями договора (п. 5.1. Договора).

В случае просрочки оплаты принятых Заказчиком услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы, указанной в пункте 4.1 настоящего договора (п. 5.4 Договора).

Согласно Приложению № к договору от 01.08.2018 г. указан перечень оказываемых услуг: 1. Представление интересов Заказчика в компетентных органах РФ, независимо от организационно-правовых форм собственности и ведомственной принадлежности, у любых физических и юридических лиц, в органах государственной и муниципальной власти; 2. Представление интересов Заказчика во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах; 3. Ведение дел Заказчика в судах всех юрисдикций и всех инстанций; 4. Представление интересов Заказчика в Федеральной службе судебных приставов; 5. Осуществление приема граждан на территории правления СНТ «Малиновка» по вопросам деятельности СНТ и его членов — 1 (Один) раз в неделю (график приема согласуется отдельно); 8. Составление, редакция официальных и внутренних документов Заказчика, а также договоров и иных соглашений с третьими лицами и организациями по требованию Заказчика (том 1 л.д. 24).

ООО «А-МАКС» выдано поручение Гулиевой А.В. в рамках договора 01.08.2018 г.: получить у заказчика все необходимые документы для исполнения обязанности ООО «А-МАКС», предусмотренной договором от 01.08.2018 г.; изучить представленные СНТ «Малиновка» документы, произвести сверку с заказчиком СНТ «Малиновка» по всем существующим делам, имеющим отношение к СНТ «Малиновка» за период с 20144 г. по настоящее время в срок не позднее 01.09.2018 г..; принять меры, согласовать их с заказчиком, направленные на получение всех судебных решений, всех документов (заявлений, процессуальных решений) из органов МВД по Сосновскому району, из службы судебных приставов по собственникам земельных участков в СНТ «Малиновка» в целях получения полной информации о незаконных действиях со стороны Я.Т.Ф. и иных граждан, считающих себя членами правления в срок не позднее 01.10.2018 г.; вести прием граждан СНТ «Малиновка» в целях оказания бесплатных консультационных юридических услуг, в целях работы по обращениям граждан с предоставлением письменных ответов, согласованных с заказчиком, по вопросам СНТ «Малиновка» в субботу с 11.00 ч. по 14.00 ч. в здании правления на территории заказчика; в рамках данного поручения разрешается привлечение к исполнению поручения 3 лиц на основании отдельных гражданско-правовых договоров, оплату производить за личный счет с возмещением на основании представленных расходных документов; готовить ежемесячные акты с отчетами о проделанной работе (оказанных услуг) в рамках договора 01.08.2018 г., которые направлять в адрес заказчика не позднее 10-го числа следующего месяца за расчетным; готовить и направлять в адрес заказчика счета на оплату оказанных услуг в соответствии с условиями договора от 01.08.2018 г.; контролировать размер оказанных услуг, подлежащих оплате; проводить претензионную работу с Заказчиком в случае наступления просрочки платежей; интересы работодателя ООО «А-МАКС» в рамках договора от 01.08.2018 г. представлять на основании доверенности № от 10.05.2018 г. (том 2 л.д. 183).

28.02.2019 г. между СНТ «Малиновка» в лице заместителя Председателя правления Жабо О.Н., действующей на основании доверенности № от 26.10.2018 г. и ООО «А-МАКС» заключено дополнительное соглашение № к договору 01.08.2018 г., согласно которому Заказчик и Исполнитель подтверждают, что со стороны ООО «А-МАКС» понесены дополнительные расходы при оказании услуг и выполнении работ по договору абонентского юридического обслуживания от 01.08.2018 г., порядок возмещения которых предусмотрен положениями п. 4.2 Договора. Заказчик и Исполнитель подтверждают, что размер понесенных со стороны ООО «А-МАКС» дополнительных расходов в рамках оказания услуг и выполнения работ по договору от 01.08.2018 г. за период с 01.08.2018 г. по 28.02.2019 г. подтверждается представленными расходными документами в приложении № к соглашению. Заказчик подтверждает, что расходы понесены Исполнителем именно в рамках оказания услуг и выполнения работ по договору от 01.08.2018 г., согласно представленного перечня: проезд, заправка картриджа для принтера, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы (том 2 л.д. 109-117).

В подтверждение суммы заявленных исковых требований по договору от 01.08.2018г. Гулиевым М.Н. представлено: акт сверки расчетов по состоянию на 05.03.2019 г. (том 1 л.д. 31), приходный кассовый ордер от 01.08.2018 г. на сумму 30 000 руб. (том 2 л.д. 119), акт приема-сдачи работ № от 31.08.2018 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 121-123), акт приема-сдачи работ № от 01.10.2018 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 124-125), акт приема-сдачи работ № от 01.11.2018 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 127-129), № от 01.12.2018 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 130-132), акт приема-сдачи работ № от 31.12.2018 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 133-134), акт приема-сдачи работ № от 31.01.2019 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 135-137), акт приема-сдачи работ № от 28.02.2019 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 138-140), акт приема-сдачи работ № от 05.03.2019 г., отчет по выполненным работам и оказанным услугам (том 2 л.д. 141-142), дополнительное соглашение № к договору 01.08.2018 г. о возмещении дополнительных расходов понесенных за период с 01.08.2018 г. по 28.02.2019 г. (том 2 л.д. 109-111).

Представленные в материалы дела копии актов приема-сдачи работ №,2,5,6 и 8 не содержат печати СНТ «Малиновка». Вместе с тем, стороной для сверки представлены оригиналы с печатью.

Оценив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводы, что истцом не представлены доказательства, что ООО «А-МАКС» были оказаны услуги в интересах СНТ «Малиновка» в рамках договора от 01.08.2018 г. на сумму 178 833 руб., поскольку не предоставляется возможным установить степень исполнения обязательств по договору в объеме, указанном в актах приема-сдачи услуг, акте сверки расчетов по состоянию на 05.03.2019 г. и дополнительном соглашении № к договору 01.08.2018 г. о возмещении дополнительных расходов понесенных за период с 01.08.2018 г. по 28.02.2019 г.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 01.08.2018 г. в размере 178 833 руб. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в судебном заседании Жабо О.Н. указала, что ею подписаны акты сверки по договорам от 01.07.2018 г. и от 01.08.2018 г. без проверки обоснованности информации, указанной в актах сверки. Проверку проводила ревизионная комиссия, документы подписывались по указанию Давлетова А.Ф.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих невозможность подписания актов сверок Председателем Правления Давлетовым А.Ф.

В силу ч. 1 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 70 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Статья 64 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Исходя из смысла данных правовых норм в их совокупности, показания свидетелей, имеющие значение для рассмотрения и разрешения конкретного дела, могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по данному делу в случае их непосредственного исследования в судебном заседании в ходе рассмотрения этого дела.

Со стороны представителя истца заявлено ходатайство о допросе свидетеля Ф.О.В., которое было удовлетворено. Препятствий для явки свидетеля в судебное заседание не имелось. Свидетель Ф.О.В. дважды извещалась о судебном заседании. Вместе с тем, ею были представлены письменные пояснения, заверенные нотариусом.

Таким образом, нотариально удостоверенные письменные пояснения Ф.О.В. не могут быть приняты судом во внимание.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, не подлежат удовлетворению и требования Гулиева М.Н. о взыскании с ответчика неустойки, расходов на представителя и уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░