УИД 24RS0033-01-2021-000600-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2021 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при помощнике судьи Елистратове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сидорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось с указанным иском и по изложенным в заявлении основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №) клиент ФИО1 в размере 44 958 руб. 98 коп., а также взыскать судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно материалам гражданского дела истец обратился в суд с настоящим иском 12 февраля 2021 года (дата направления Почтой России). Сидоров Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом иск направлен истцом в суд после смерти ответчика.
Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку иск подан к лицу, не обладающему гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью вследствие его смерти.
При этом, за истцом (правопреемником) сохраняется право на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ обращения с соответствующим требованием к наследникам умершего, либо к наследственному имуществу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-741/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сидорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам не препятствует истцу на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ обратиться с соответствующим требованием к наследникам умершего, либо к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев