Решение по делу № 2-584/2021 ~ М-630/2021 от 12.05.2021

УИД 50RS0014-01-2021-000948-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 г.                                    г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Ивантеевки Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2021 по иску Войсковой части 7456 к А., Е., М., К. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Войсковая часть 7456 обратилась в суд с требованиями к ответчикам А., Е., М., К. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – жилое помещение).

В обоснование требований представитель истца указал, что решением жилищной комиссии Войсковой части 3553 от 15 апреля 2019 г. № 5 Войсковой частью 7456 А. было распределено служебное жилое помещение для временного проживания на период прохождения военной службы. 27 мая 2019 г. с А. был заключён договор найма служебного помещения № в соответствии с которым в жилое помещение вселены А. и члены его семьи: жена – Е., сын – М. 18 ноября 2020 г. А. уволен с военной службы в связи с вступлением в силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, ответчики обязаны освободить жилое помещение и сдать его наймодателю. На основании изложенного истец просил признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Е., выступающая в своих интересах и в качестве законного представителя М. и К., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Ответчику А., содержащемуся в местах лишения свободы, лично была вручена копия искового заявления с приложенными документами и разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право на ведение дела через представителя. Ответчик против заявленных требований возражений не представил, представителя в суд не направил.

На основании изложенного, учитывая, что ответчику были разъяснены права и обязанности, дано время для подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих возражений, а также для реализации других процессуальных прав, суд рассмотрел дело по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что приказом командира Войсковой части 3553 от 18 ноября 2020 г. № 210 с/ч А. зачислен в списки личного состава войсковой части.

Решением жилищной комиссии Войсковой части 3553 от 15 апреля 2020 г. №5 А. из специализированного жилого фонда распределено служебное жилое помещение.

27 мая 2019 г. между Войсковой частью 7456 и А. заключён договор найма служебного жилого помещения № 120, предметом которого является предоставление А. и членам его семьи, указанного жилого помещения во владение и пользование для временного проживания на время прохождения военной службы.

Согласно выписке из приказа командира Войсковой части 3553 от 17 декабря 2018 г. № 212 л/с А. уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы и исключён из списков личного состава.

В соответствии со статьёй 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нём.

Согласно части 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что увольнение А. с военной службы является основанием для прекращения договора найма служебного помещения с ним и членами его семьи.

При этом суд учитывает, что согласно условиям договора найма служебного жилого помещения от 27 мая 2019 г. оно предоставлено А. на время прохождения военной службы. Увольнение с военной службы является безусловным основанием для прекращения указанного договора найма, что предусмотрено как частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, так и пунктом 18 самого договора найма, с которым Ш. был ознакомлен при его подписании.

Также суд принимает во внимание отсутствие сведений о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, а также основание увольнения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики не подпадают под круг лиц, указанных в статье 103 Жилищного кодекса Российской Федерации либо статье 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с А. прекращён в силу закону, ответчики должны быть признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, что влечёт безусловную обязанность освободить данное жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

20 ноября 2020 г. истцом на имя ответчиков направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения и подписания акта приёма-передачи.

При таких обстоятельствах на основании указанной выше правовой нормы суд соглашается с заключением прокурора и приходит к выводу, что ответчики должны быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 7456 к А., Е., М., К. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать А., Е., М., К. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить А., Е., М., К. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                    Колчина М.В.