Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2013 ~ М-585/2013 от 10.07.2013

Дело № 2 - 643

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2013 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

с участием:

с участием: истца - представителя администрации Петровского муниципального района Ставропольского края – Сухотько А.П., действующей по доверенности от ***,

ответчика - Трегубова А.П.,

при секретаре - Петровской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петровского муниципального района ... к Трегубову А.П. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации Петровского муниципального района ... ФИО1 обратился в суд с иском к Трегубову А.П. о взыскании арендной платы за использование земельного участка
за использование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью --- га с кадастровым номером ---, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находиться примерно ... за период с *** по *** включительно в сумме --- рублей 00 копеек, пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка --- за период с *** по *** в сумме --- рубля 43 копейки, а также просит расторгнуть договор аренды земельного участка --- от ***, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по ... от *** --- и обязать ответчика передать администрации
Петровского муниципального района ... земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью --- га с кадастровым номером ---, по акту приема-передачи после окончания сельхоз работ, но не позднее ***.

При рассмотрении дела в судебном заседании Администрация Петровского муниципального района Ставропольского края, в лице главы администрации ФИО1, действующего на основании Положения, именуемая в дальнейшем «Истец» и Трегубов А.П., именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение в соответствии с которым:

- Ответчик обязуется: - оплатить арендную плату за использование земельного участка общей площадью --- га, кадастровый номер --- из земель сельскохозяйственного назначения, адрес расположения: в границах муниципального образования Прикалаусского сельсовета в 10 м по направлению на юг от ориентира ..., расположенного за пределами участка, цель аренды (разрешенное использование): для сельскохозяйственного производства по договору аренды земельного участка --- от ***, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... *** ---, в сумме --- рубль 50 копеек за период с *** по ***, не позднее *** по следующим реквизитам: УФК по ... -.-; - оплатить пеню за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка --- от *** за период с *** по *** в сумме --- рубля 43 копейки не позднее *** по следующим реквизитам: ---

Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания с Ответчика арендной платы за использование земельного участка за период с *** по *** в сумме --- рубля 50 копеек связи с погашением задолженности (платежное поручение --- от ***)

Истец отказывается от исковых требований, в части расторжения договора аренды земельного участка --- от ***, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... *** --- и возложении обязанности на Ответчика передать администрации Петровского муниципального района ... земельный участок по акту приема - передачи после окончания сельхоз работ.

Производство по делу просят прекратить.

Представитель истца - глава администрации Петровского муниципального района Ставропольского края ФИО1 и ответчик Трегубов А.П. с условиями мирового соглашения ознакомлены, эти условия им полностью понятны и они с ними согласны. Последствия предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает утвердить, заключённое сторонами мировое соглашение, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:08:010802:11 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░): ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... *** ---, ░ ░░░░░ --- ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ***, ░░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ---; - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ --- ░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ---.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ --- ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ --- ░░ ***)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... *** --- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .