Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2013 (1-192/2012;) от 31.10.2012

Дело № 1-22/2013

                                                       ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации                           

10 января 2013 года                                                                                                                г. Канск                                                                                                 

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В., с участием государственного обвинителя- Окладникова С.В., подсудимых Цейзера Р.Я. и Степанца М.М., защитников - адвокатов Орешонковой Т.И., представившей удостоверение № 1632 и ордер № 065127, Наследникова В.Н., представившего удостоверение № 473 и ордер № 2192, потерпевшей ФИО3, при секретаре Смагиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цейзера <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, работающего без официального оформления трудовых отношений у <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Степанца <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-08.06.2009 года Канским городским судом (с учетом постановления Канского районного суда от 10.01.2013г.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, освободился 29.10.2010 года Богучанским районным судом условно-досрочно на 1 год 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цейзер Р.Я. и Степанец М.М. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ Степанец М.М. и Цейзер Р.Я., будучи в стоянии алкогольного опьянения, увидев возле ограды дома <адрес>, автомобиль ВАЗ 2108 г/н №, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя данный умысел Цейзер Р.Я. и Степанец М.М. откатили данный автомобиль на 98 метров от дома и, находясь на перекрестке <адрес>, путем свободного доступа из автомобиля ВАЗ 2108 г/н <данные изъяты>, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- из багажника автомобиля похитили АКБ «Экстра Старт» стоимостью 1170 рублей 92 копейки,

-из салона автомобиля аудио колонки модели «Нова» в количестве 2 штук по цене 300 рублей за 1 колонку общей стоимостью 600 рублей, антенну для прослушивания ФМ радио в автомобиле стоимостью 144 рубля 10 копеек, освежитель воздуха в виде цветка стоимостью 124 рубля 95 копеек, медицинскую аптечку «Мицар» стоимостью 300 рублей, ключ от автомобиля ВАЗ 2108 стоимостью 33 рубля в количестве 2 штук общей стоимостью 66 рублей, декоративные часы, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, руководство по эксплуатации на автомобиль, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось: паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль ВАЗ 2108, идентификационный номер № стоимостью 500 рублей, медицинская справка АЕ 478247 на имя ФИО3, не представляющая материальной ценности, аттестат о среднем (полном) общем образовании Б № на имя ФИО4, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, страховой полис серия ВВВ №, не представляющий материальной ценности, трудовая книжка ТК -II» № на имя ФИО5, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, сберегательная книжка «Сбербанк России. <данные изъяты> на имя ФИО5, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ВАЗ 2108 с регистрационным знаком №, идентификационным номером № стоимостью 300 рублей, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ВАЗ 21013 с регистрационным знаком №, идентификационным номером № стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом с места хищения скрылись, использовали его в личных целях, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 3505 рублей 97 копеек.

В судебном заседании подсудимый Степанец М.М. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

В судебном заседании подсудимый Цейзер Р.Я. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

Потерпевшая ФИО3 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайства подсудимых, согласие государственного обвинителя и потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия Цейзера Р.Я. и Степанца М.М. правильно квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимые, договорившись, реализуя свой корыстный умысел, совершили кражу имущества из багажника и салона автомобиля, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб.

Суд не находит препятствий для постановления в отношении Цейзера Р.Я. и Степанца М.М. приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими после консультации с защитниками и подтверждено в судебном заседании.

Решая вопрос о психическом состоянии Цейзера Р.Я. и Степанца М.М. суд исходит из того, что психиатрическая экспертиза им не проводилась, но учитывая, что они имеют среднее образование, на учете у врача психиатра не состоят, за медицинской помощью не обращались, Степанец к врачу наркологу обращался в 2007 году - проф.учет наркомания, оба доступны речевому контакту, адекватно воспринимают ситуацию и события, участниками которых они являются, включая и привлечение их к уголовной ответственности, в связи с чем суд считает, что Цейзер Р.Я. и Степанец М.М. могут осознавать свои действия, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания, в отношении обоих подсудимых, суд расценивает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, их объяснения ( л.д.35,37) в которых они сообщили о совершенном ими преступлении, судом расцениваются как явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также смягчающим обстоятельством у Цейзера Р.Я. и Степанца М.М. суд признает наличие у Цейзера Р.Я. несовершеннолетнего, а у Степанца М.М. малолетнего ребенка, а также то, что Степанец М.М. участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка, отцом которого он не является, но с матерью которого он проживает в настоящее время, и состояние здоровья Степанца М.М. - наличие заболевания туберкулез.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Цейзера Р.Я. в материалах дела нет. Обстоятельством, отягчающим наказание, у Степанца М.М.. является рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно, Цейзер Р.Я. работает, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенных обстоятельств, суд назначает наказание обоим подсудимым с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку не исключена возможность их исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2108, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ № ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ -II» № ░░ ░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2108 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21013 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2108, ░░░░░░░░░░░ ExtraStart № 103031- ░░░░░░░░ ░ ░░░3

-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░.