О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О направлении жалобы по подведомственности
06 ноября 2014 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
изучив жалобу Федорова Н.С. на постановление главного государственного инспектора Архангельского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель об административном правонарушении от 28 октября 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
28 октября 2014 года государственным инспектором Архангельского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель в отношении вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с наложением штрафа <данные изъяты>.
Федоров Н.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с жалобой на постановление главного государственного инспектора Архангельского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель об административном правонарушении от 28 октября 2014 года.
Согласно п.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии со ст.30.4. КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, данное административное дело подлежит рассмотрению Архангельским районным судом РБ по месту совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах материалы об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Архангельский районный суд РБ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░