Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2014 (2-4196/2013;) ~ М-3206/2013 от 20.09.2013

<данные изъяты>                          дело № 2-326/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

    при секретаре      Мандрыкиной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замниус Александры Ильиничны, ФИО2 к Администрации <адрес>, несовершеннолетнему ФИО4 в лице Чуркиной Татьяны Алексеевны о признании права собственности на гараж,

по встречному иску Чуркиной Татьяны Алексеевны действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Замниус Александре Ильиничне, ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Замниус А.И., ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

Требования мотивированы тем, что Замниус (до вступления в брак ФИО12) А.И. и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от браке имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супруги ФИО11 вступили в члены гаражного общества <данные изъяты> получили земельный участок, на котором ими совместно был выстроен гараж по адресу: <адрес> строение № бокс № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга Замниус А.И. и дочь ФИО2

Просят признать за Замниус А.И. право собственности на ? доли гаражного бокса № №, расположенного по адресу: <адрес> строение № №, бокс № № за Замниус А.И. и за ФИО2 - право собственности в порядке наследования по ? доли гаражного бокса № №, расположенного по адресу: <адрес> строение № № бокс № №

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний Замниус А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя – опекуна Чуркиной Т.А.

Чуркина Т.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к Замниус А.И., ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за несовершеннолетним ФИО4 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, стр.№ бокс №№

В судебном заседании Замниус А.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Чуркина Т.А., представлявшая интересы ФИО4, исковые требования Замниус А.И., ФИО2 признала частично, свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена должным образом.

    Представители ответчиков - Администрация <адрес>, представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела были извещены надлежаще и своевременно.

    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Замниус А.И. и ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Чуркиной Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В соответствии с п.п.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО6 и Замниус А.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.34), от брака имеют дочь ФИО2 и сына ФИО7 (л.д.36).

На основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № под строительство типовых капитальных гаражей размером 3,2 х 6 м. были выделены земельные участки в арендное пользование для личного автотранспорта в кооперативе <данные изъяты> (л.д.26).

В 1983 году ФИО6 был принят в члены гаражного общества «<данные изъяты> за ними был закреплен земельный участок для строительства капитального гаража (л.д.10, 27-31). В 1974 году им был возведен капитальный гараж, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стр.№2, бокс №59, что подтверждается техническим паспортом гаражного бокса. Из технического паспорта на гараж № по <адрес>А, строения № усматривается, что был возведен одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс с подвалом, общей площадью 40,8 к.в. (л.д.12-25).

На основании акта сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ гараж в числе комплекса гаражей гаражного кооператива <данные изъяты> принят в эксплуатацию приемочной комиссией ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33). Однако в установленном законом порядке указанный гараж не зарегистрирован (л.д.71).

В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>А, строение № бокс №№, что подтверждается выпиской из Адресного реестра <адрес> (л.д.9). Ранее указанный гараж имел адрес бокс №59, третий ряд в гаражном обществе «Лесник», по <адрес>, № <данные изъяты> стр. №<данные изъяты> бокс №№.

Указанным гаражом ФИО6 со своей семьей пользовался по его прямому назначению.

В соответствии с техническим заключением института «Красноярскгражданпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № находится в работоспособном состоянии, каких-либо деформаций, трещин или разрушений строительных конструкций не обнаружено. Техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций гаражного бокса № оценивается в соответствии с ФИО10 № «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» п.3.11, как работоспособное и они могут быть использованы по своему назначению. Обследуемый гаражный бокс №№, является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим, соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП), обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса и пригодно для его дальнейшей эксплуатации по назначению.

Из заключения по комплексу организационных и технических решений по обеспечению пожарной безопасности, при соблюдении которых возможна эксплуатация гаражного бокса № (Лит.Г,Г1,г59) по адресу: <адрес> стр.№№, следует, что указанный гаражный бокс соответствует противопожарным требованиям нормативных документов.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что условия размещения гаражного бокса №№, стр.№ на № машиноместо по <адрес> <адрес> в <адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что строительство гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровья граждан. Отношения по владению и пользованию земельным участком возникли у ФИО6 на законных основаниях. В связи с чем суд считает установленным право собственности за ФИО6 на указанный выше гараж.

Согласно ст.ст.34,39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как установлено выше, истица Замниус А.И. состояла в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный выше гараж был возведен в период брака в 1974 году. Таким образом, доли в праве собственности на гараж между ними признаются судом равными по ? доле.

При таких обстоятельствах, требования истицы о признании за ней права собственности на ? долю гаража суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.35). После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли указанного гаража.

В настоящее время наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО6 - Замниус А.И., (л.д.34), их дочь ФИО2, (л.д.36) и по праву представления внук - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года). На основании распоряжения <адрес> опекуном несовершеннолетнего ФИО4 назначена Чуркина Т.А. (л.д.54,55).

Замниус А.И., ФИО2 и Чуркина Т.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.49,50,51), тем самым приняв ? долю гаража в наследство. Следовательно, каждым из наследников принято в наследство по <данные изъяты> доли указанного гаражного бокса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Замниус А.И. право собственности на <данные изъяты> доли спорного гаража с учетом ее супружеской доли, за ФИО2 и несовершеннолетним ФИО8 – по <данные изъяты> доле за каждым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Замниус Александры Ильиничны, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Чуркиной Татьяны Алексеевны действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Замниус Александре Ильиничне, ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Замниус Александрой Ильиничной право собственности на <данные изъяты> доли одноэтажного из железобетонных панелей гаражного бокса с подвалом, расположенного по адресу: <адрес> А, строение №№, бокс №№, общей площадью 40,8 кв.м.     

Признать за ФИО2, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым на одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: <адрес> строение №№, бокс №№, общей площадью 40,8 кв.м.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

<данные изъяты>

Судья: В.Г.Гришина