Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1958/2016 (2-12871/2015;) от 11.08.2015

Дело № 2-1958/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                21 января 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к П.И.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к П.И.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 587376 рублей 06 копеек, а именно: просроченный основной долг – 488948 рублей 95 копеек; начисленные проценты – 41383 рубля 53 копейки; штрафы и неустойка – 57043 рубля 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9073 рубля 76 копеек.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 30 минут 10 сентября 2015 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в указанную дату в своего представителя суду не направлял.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 21 января 2016 года истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи повторно надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явился, своего представителя не направил причины неявки суду не сообщил.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец АО «АЛЬФА-БАНК» дважды не направил представителя в судебное заседание, допустимым способом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик П.И.И. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к П.И.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева