Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-151/2013 от 25.01.2013

<*****>

Материал № 4/5-151/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                         13 марта 2013 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Торопова П.С., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда

У С Т А Н О В И Л :

    Торопов П.С. осужден 04.12.2008 года приговором Полевского городского суда Свердловской области по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный Торопов П.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания.

    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Торопова П.С., считаю, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В данном случае на основании Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменению подлежит приговор Полевского городского суда Свердловской области от 04.02.2008 года в отношении Торопова П.С. в части переквалификации его действий с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 21.07.2004 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года), поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы со снижением срока наказания.Оснований для применения Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, приговором суда в действиях Торопова П.С. установлен опасный рецидив преступлений.

Наличие в действиях Торопова П.С. рецидива преступлений и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ делает невозможным применение Федерального закона РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ.

При назначении наказания Торопову П.С. за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ в новой редакции закона, суд учитывает те же обстоятельства, что и предыдущие судебные инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.01.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ 21.07.2004 ░░░░) ░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ 07.03.2011 ░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<*****>

<*****>

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░