Дело: № 2-313/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 24 августа 2016 г.
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,
с участием истца Колпаковой Е.П.,
при секретаре Гусевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпаковой Е. П. к Колпакову Ю. С. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Колпакова Е.П. обратилась в суд с иском к Колпакову Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 200000 р. В обоснование своих требований указала, что 26 декабря 2014 г. Колпаков Ю.С. взял у неё в долг 200 т.р. и обязался вернуть всю сумму до 31 декабря 2015 г. Данные деньги были получены ею в порядке наследования после смерти отца С. П.И., умершего хх.хх.хххх г. После оформления наследства денежные средства хранились в ПАО Сбербанк России на моем расчетном счете. В декабре 2014 г. она сняла деньги со счета и передала их Колпакову Ю.С. Просит взыскать с Колпакова Ю.С. в её пользу данную задолженность.
Истец Колпакова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что они состоят с ответчиком в браке, брак не расторгнут, но семейные отношения прекращены. Данные денежные средства получены ею в порядке наследования после смерти отца. Деньги были переданы ответчику, когда они уже совместно не проживали. Деньги были потрачены ответчиком не на семью, в подтверждение обязательства Колпаковым Ю.С. выдана расписка. До настоящего времени долг не возвращен.
Ответчик Колпаков Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В подтверждение, того, что данные денежные средства являются личной собственность истицы предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону ...... на 1/2 долю денежного вклада в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и свидетельство о праве на наследство по закону ...... на 1/2 долю денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» С. П.И., умершего хх.хх.хххх г., а также представлены из наследственного дела №222/2013 г. после смерти умершего С. П.И. копии документов со счетов в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и в ОАО «Сбербанк России» о суммах на вкладах С. П.И., которые подтверждают наличие достаточности денежных средств для передачи в долг.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, между Колпаковой Е.П. и Колпаковым Ю.С. заключен договор займа на сумму 200000 рублей со сроком возврата до 31 декабря 2015 года, деньги, переданные Колпаковой Е.П. Колпакову Ю.С., являются ее собственностью, получены по наследству.
В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от 26 декабря 2014 г., из которой следует, что Колпаков Ю.С. взял в долг у Колпаковой Е.П. денежные средства в сумме 200000 руб. с обязательство возврата указанной суммы в срок до 31 декабря 2015 г.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчиком задолженность полностью не выплачена, доказательств этому не представлено, поэтому долг в сумме 200000 рублей подлежит взысканию.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены, истице при подаче настоящего искового заявления освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика Колпакова Ю.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 р.
Руководствуясь ст. ст.235, 237--238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колпаковой Е. П. к Колпакову Ю. С.о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 200000 р. удовлетворить:
- взыскать с Колпакова Ю. С. в пользу Колпаковой Е. П. задолженность по договору займа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.
Взыскать с Колпакова Ю. С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 200 р.
Ответчик вправе подать в Тарногский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Игошкина О.В.