ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2020 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Восканян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноглазовой Н. В. к Черноглазову А. С. о разделе имущества,
установил:
истица обратилась в суд с названным иском, в котором просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, и признать за ней право ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Лермонтова, 79/1-72; вывести ответчика из состава залогодержателей по кредитному договору № 118034 от <дата>.
До судебного заседания от Черноглазовой Н.В. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, в нем указано, что истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, и они ему понятны.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Черноглазовой Н. В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Черноглазовой Н. В. к Черноглазову А. С. о разделе имущества прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик