Определение по делу № 2-2421/2016 от 24.03.2016

Дело * *** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием прокурора Волницкой О.И.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Югиной Натальи Викторовны к Мысиной Светланы Васильевне о расторжении договора жилищного найма, выселении,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просила расторгнуть договор жилищного найма помещения по адресу: **, выселить Мысину С.В. из указанного жилого помещения.

Истец, ответчик в суд не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные истцом требования уже рассмотрены судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от *** были удовлетворены исковые требования Югиной Натальи Викторовны к Мысиной Светланы Васильевне о расторжении договора жилищного найма, выселении из жилого помещения по адресу: **, однако по состоянию на *** решение суда не вступило в законную силу, так как Мысиной С.В. подана апелляционная жалоба, которая принята к рассмотрению, материалы гражданского дела *** направлены в Ленинградский областной суд для рассмотрения в апелляционной инстанции.

В связи с тем, что решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от *** по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не вступило в законную силу, у суда не имеется законных оснеований для прекращения производства по настоящему делу.

В то же время в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против оставления заявления без рассмотрения, суд находит исковое заявление Югиной Натальи Викторовны к Мысиной Светланы Васильевне о расторжении договора жилищного найма, выселении, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Учитывая, вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Югиной Натальи Викторовны к Мысиной Светланы Васильевне о расторжении договора жилищного найма, выселении – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.