Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2010 (2-2438/2009;) ~ М-1643/2009 от 24.06.2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

с участием прокурора Коврижных Е.Е.,

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С.Н. к ФБУ КБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании свидетельства о болезни не законным, обязании ответчика пересмотреть заключение ВКК, выдать направление на МСЭК,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.Н. обратился в суд с иском к ФБУ КБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании свидетельства о болезни незаконным обязании ответчика пересмотреть заключение ВКК, выдать направление на МСЭК, мотивируя тем, что он состоял на службе по контракту с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ГУФСИН России по Красноярскому краю. В период несения службы приобрел профессиональное заболевание «Туберкулез», что явилось основанием его увольнения из органов УИС по «ограниченному состоянию здоровья» по п.»3» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ.

ВВК ГУФСИН России по Красноярскому краю вынесло заключение, оформленное свидетельством о болезни Номер обезличен от Дата обезличена года с которым он не согласен, поскольку считает, что имеет место быть «военной травмы», так как причинная связь его профессионального заболевания-туберкулез состоит с прохождением военной службы. Кроме того ответчик незаконно отказал ему в выдаче направления на МСЭК. Просит: признать свидетельство о болезни Номер обезличен от Дата обезличенаг. незаконным. Обязать ответчика пересмотреть заключение ВВК, оформленное свидетельством о болезни от Дата обезличенаг. Номер обезличен и по вновь открывшимся обстоятельствам вынести новое заключение, оформив его протоколом заседания ВВК за новым номером и датой. Обязать ответчика выдать истцу направление на МСЭК.

В судебном заседании истец по заявлению просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Жуковская А.А. (действующая по доверенности от Дата обезличенаг.), прокурор против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражают.

Суд, выслушав указанных участников судебного заседания считает заявление истца подлежащим удовлетворению

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Захарова С.Н. от иска и производство по делу по его иску к ФБУ КБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании свидетельства о болезни не законным, обязании ответчика пересмотреть заключение ВКК, выдать направление на МСЭК прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Председательствующий: