Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4390/2015 ~ М-4284/2015 от 29.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

07.10.2015 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ерёменко И. В. к ООО «ИПК «Ротор» о взыскании заработной платы,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерёменко И. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИПК «Ротор» в пользу Ерёменко И. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Гороховик

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.10.2015 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ерёменко И. В. к ООО «ИПК «Ротор» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ИПК «Ротор» о взыскании заработной платы, указав, что в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ООО «ИПК «Ротор» в должности менеджер по продажам. Размер начисленной, но не выплаченной истцу заработной платы составил <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку последний не просили рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенного участника процесса.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ерёменко И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором.

Из ст. 136 ТК РФ следует, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что истец работал в ООО «ИПК «Ротор» в должности менеджер по продажам в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, трудовой книжкой, расчетным листком.

Судом установлено, что размер начисленной, но не выплаченной истцу заработной платы составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по заработной плате выплачена не была, суд считает, что с ответчика в пользу Ерёменко И.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с тем, что истцу заработная плата своевременно выплачена не была, с ответчика в пользу Ерёменко И.В. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерёменко И. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИПК «Ротор» в пользу Ерёменко И. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2015 г.

Судья (подпись) О. В. Гороховик

Копия верна:

Судья