Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2015 от 16.03.2015

Материал №12-56/2015                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности

г.Саранск                         19 марта 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., рассмотрев жалобу Куркина Д.П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурина И.Р. 18810113150224939767 от 24.02.2015,

установил:

16.03.2015 в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Куркина Д.П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурина И.Р. 18810113150224939767 от 24.02.2015, которым Куркин Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что место совершения административного правонарушения находится на ул.Титова, д.73 г.Саранска, в связи с чем жалоба Куркина Д.П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурина И.Р. 18810113150224939767 от 24.02.2015 подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия.

Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В связи с указанными обстоятельствами жалобу Куркина Д.П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурина И.Р. 18810113150224939767 от 24.02.2015 следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу Куркина Д.П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурина И.Р. 18810113150224939767 от 24.02.2015, которым Куркин Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Копию настоящего определения направить заявителю Куркину Д.П.

Судья – подпись