Решение по делу № 21-214/2015 от 06.05.2015

Судья Смирнов А.Г. Дело № 21-214/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми ФИО7

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев 13 мая 2015 года жалобу представителя Бахиревой С.Р. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 марта 2015 года, которым

постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от 12.02.2015, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бахиревой С.Р. - оставлено без изменения, жалоба Бахиревой С.Р. – без удовлетворения,

заслушав Бахиреву С.Р., ее представителя Тырина С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару <Номер обезличен> от 12.02.2015 Бахирева С.Р. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....

Не согласившись с вынесенным постановлением, Бахирева С.Р. обратилась в Сыктывкарский городской суд с жалобой.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе, поданной в Верховный суд РК, Бахирева С.Р. не согласна с решением судьи и просит его отменить, как незаконное и необоснованное, настаивает на том, что правонарушения не совершала, просит производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ... рублей.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Установлено, что Бахирева С.Р. 11.02.2015 в 14 час. 48 мин. управляя автомашиной Тойота, государственный регистрационный знак Н 024 РВ-11, двигаясь по <Адрес обезличен>, перед поворотом налево не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Opel, государственный регистрационный знак ....

Факт совершения Бахиревой С.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием участников данного дорожно-транспортного происшествия, транспортных средств, повреждений, выявленных на данных транспортных средствах; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Бахиревой С.Р., Белова Н.В.; протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Бахиревой С.В. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании представленных доказательств, их оценки в совокупности должностные лица административного органа, а также судья Сыктывкарского городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Бахиревой С.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 3.5 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для подтверждения юридически значимых обстоятельств и правильной квалификации действий Бахиревой С.Р.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу Бахиревой С.Р. - без удовлетворения.

Судья И.В.Коренева