Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2020 ~ М-789/2020 от 16.07.2020

                             № 2-827/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 августа 2020 года                     г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего     Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" к Старцеву Евгению Петровичу об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей,

установил:

ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" обратилось в суд с иском к Старцеву Е.П. об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей. В обоснование указала, что 18.06.2020 Уполномоченным по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 было принято решение № об удовлетворении требований Старцева Е.П. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" была взыскана неустойка в размере 103 190,71 рублей. 23.03.2020 Старцев Е.П. написал заявление, в соответствии с которым он отказывается от договора страхования и просит вернуть часть страховой премии. По прекращенному договору страхования ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" не может оказывать услуг по страхованию. Просит отменить решение от 18.06.2020 Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № и в удовлетворении требований Старцеву Е.П. о взыскании неустойки отказать.

В судебном заседании Старцев Е.П. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.06.2020 Уполномоченным по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 было принято решение №, которым требований Старцева Е.П. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о взыскании страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования, а также взыскании неустойки за несвоевременную выплату части страховой премии по Договору страхования удовлетворены частично, с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу Старцева Е.П. взыскана неустойка за период с 15.04.2020 по 01.06 2020 в размере 103 190 рублей 71 копейка.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения пункта 3 статьи 31 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителя» предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом заявлено требование об отмене решения Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № в удовлетворении требований о взыскании неустойки, то суд проверяет обоснованность только данных требований.

Как усматривается из решения Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 18.06.2020 №, уполномоченный, рассмотрев обращение Старцева Е.П., обоснованно нашел основания для его частичного удовлетворения, поскольку обязанность страховщика по выплате неустойки в случае нарушения срока исполнения обязательств прямо предусмотрена законом № 2300-1 «О защите прав потребителей».

При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке ст. 26 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» оснований для изменения решения финансового уполномоченного в части размера неустойки не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» к Старцеву Евгению Петровичу об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 августа 2020г.

Судья                             Н.В. Севостьянова