№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.,
с участием
помощника прокурора <адрес> Шмаковой И.О.,
административного истца представителя ОМВД России по <адрес> Чибиряк К.В.,
при секретаре Карловской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении
Давыдова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 300 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, с применением правил п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 1 месяцу 2 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на три года в отношении Давыдова С.А., указав следующее.
Давыдов С.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, с применением правил п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Давыдов С.А. освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. В настоящее время Давыдов С.А. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. За время проживания на территории <адрес> дважды в течение года привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении Давыдова С.А. может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если данное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,
В целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении Давыдова С.А. установить административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик Давыдов С.А., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Чибиряк К.В., на административном исковом заявлении настаивала, по основаниям в нём изложенным.
Помощник прокурора <адрес> Шмакова И.О. административное исковое заявление поддержала в полном объёме.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе и тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдов С.А. осужден по п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, с применением правил п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Давыдов С.А. освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов было установлено, что гр. Давыдов С.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, не связанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, передвигался с нарушением координации движений. Назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов в <адрес> в общественном месте на пересечении <адрес> гр. Давыдов С.А., находился с признаками алкогольного опьянения, у него была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в <адрес>, гр. Давыдов С.А., нанес два удара ладонью гр. ФИО7 от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ.
Указанные постановления об административных правонарушениях Давыдов С.А. не обжаловал.
УУП ОМВД России по <адрес>, главой <данные изъяты>, Давыдов С.А. характеризуется с отрицательной стороны.
Таким образом, судом установлено, что Давыдов С.А., имеющий неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, кроме того в течение одного года совершил три административных правонарушения.
На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Давыдовым С.А. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу, что в отношении Давыдова С.А. необходимо установить административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:
- обязать Давыдова С.А. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;
- запретить Давыдову С.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому договору или контракту);
- запретить Давыдову С.А. пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется продажа алкогольной продукции;
- запретить Давыдову С.А. выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Давыдова С.А. - удовлетворить.
Установить в отношении Давыдова С.А., со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком на 3 (три) года и одновременно установить ему административные ограничения:
- обязать Давыдова С.А. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;
- запретить Давыдову С.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому договору или контракту);
- запретить Давыдову С.А. пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется продажа алкогольной продукции;
- запретить Давыдову С.А. выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Н.А. Пащенко