Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1667/2021 ~ М-191/2021 от 19.01.2021

Дело № 2а-1667/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000249-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием административного истца Коваль Ю.Ю.,

представителя административного ответчика Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Магденко А.Н.,

представителя заинтересованного лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области по доверенности Воротынцева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Коваля Ю.Ю. к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации о возможности ознакомится с кадастровым делом, возложении обязанности предоставить информацию,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Коваль Ю.Ю. обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, Управлению Росреестра по Воронежской области, просил признать бездействие административных ответчиков, выразившиеся в непредоставлении информации о возможности или невозможности ознакомления с кадастровым делом по межеванию соседнего участка с кадастровым номером (№) неправомерным, обязать административных ответчиков предоставить информацию о возможности или невозможности ознакомиться с кадастровым делом по межеванию соседнего участка с кадастровым номером (№), ссылаясь на то, что в ответах на его обращения от 07.12.2020 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, Управление Росреестра по Воронежской области указанная информация предоставлена не была.

Определением суда от 17 марта 2021 года судом принят отказ Коваля Ю.Ю. от административного иска к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации о возможности ознакомится с кадастровым делом, возложении обязанности предоставить информацию и производство по делу в этой части прекращено.

Определением суда от 17 марта 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика.

Определением суда от 22 марта 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, судом приняты уточнения оснований заявленных административных исковых требований; в принятии требований о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Воронежской области, выразившегося в непредоставлении мотивированной информации, из которой можно было понять причину изменения границы участка (ФИО)5, расположенного по адресу: <адрес>, повлекшее нарушение права административного истца на беспрепятственное пользование своим участком, возложении обязанности предоставить мотивированную информацию – отказано.

Далее в судебном заседании административный истец Коваль Ю.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в представленных в суд возражениях на административный иск Управление Россрестра по Воронежской области разъяснило порядок получения сведений, содержащихся в ЕГРН, установленный статьями 62 и 63 Закона о регистрации, чем удовлетворило его требования в добровольном порядке.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Магденко А.Н. в удовлетворении ходатайства административного истца полагалась на усмотрение суда, пояснила, что только из заявленного административного иска Управлению стало понятно, что Коваль Ю.Ю. желает ознакомиться с материалами кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером (№), в связи с чем в письменных возражениях на иск был отражен порядок получения сведений, содержащихся в ЕГРН, установленный статьями 62 и 63 Закона о регистрации.

Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области по доверенности Воротынцев И.В. в удовлетворении ходатайства административного истца полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в процессе рассмотрения настоящего административного дела, административному истцу Ковалю Ю.Ю. в письменных возражениях на иск Управлением Росреестра по Воронежской области была предоставлена информация о порядке получения сведений, содержащихся в ЕГРН, установленного статьями 62 и 63 Закона о регистрации, в связи с чем оспариваемое бездействие фактически было пересмотрено, и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Коваля Ю.Ю. и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Производство по административному делу по иску Коваля Ю.Ю. к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации о возможности ознакомится с кадастровым делом, возложении обязанности предоставить информацию - прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская