Приговор по делу № 1-3/2013 (1-50/2012;) от 04.12.2012

                                                                                             Дело № 1-3/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Демидов                                                                   22 мая 2013 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лосева А.А.

с участием государственного обвинителя, прокурора Демидовского района Смоленской области Егорова А.В.,

подсудимых: Муравлева А. В., Иванова М. В.,

защитника Цыганковой Т.А., представившей удостоверение №346 и ордера № 295 от 24.10.2012 г. и № 296 от 25.10.2013 г.

при секретаре Шейдиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке иатериалы уголовного дела в отношении:

Муравлева Артема Владимировича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ,

Иванова Максима Владимировича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 25.06.10 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с изменениями от 25.07.11 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 24.01.11 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с изменениями от 01.09.11 года с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с учетом положений ч.1 ст.62, ч.6.1 ст.88 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 26.08.11 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) с изменениями от 20.10.11 года с учетом положений ч.1 ст.62, ч.6.1 ст.88 УК РФ, ч.5 ст.69 окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 29.08.2012 года освобожден условно - досрочно 10.09.2012 года на 10 месяцев 16 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муравлев А.В. и Иванов М.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток. Муравлев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, предложил Иванову М.В. участвовать в хищении денег у ФИО7 Согласно распределению ролей Иванов должен отвлечь ФИО7, а Муравлев завладеть деньгами.

Воплощая преступный замысел, Муравлев А.В. с Ивановым М.В., действуя совместно и согласованно, около 13 часов этого же дня, двигаясь по <адрес>, не доходя до здания под номером №, подошли сзади к ФИО7, которая перед собой катила коляску. Иванов М.В., согласно разработанному плану, подошел с левой стороны к ФИО7, предложил ей помощь, а Муравлев А.В. в это время открыто похитил из коляски полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри матерчатой сумкой, кошельком, пустой упаковкой из-под таблеток «Конкор Кор», не представляющих ценности для ФИО7, денежными средствами в сумме 7680 рублей 00 копеек и одной упаковкой таблеток «Конкор Кор» стоимостью 169 рублей 90 копеек.

На неоднократные требования ФИО7 вернуть денежные средства, Муравлев не реагировал и вместе с Ивановым скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Муравлев А.В. и Иванов М.В. заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, свою вину в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору признают. Добровольно, после консультаций со своим защитником заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, настаивают на нем, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Цыганкова Т.А. поддержала ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного слушания.

Потерпевшая ФИО7 против особого порядка судебного слушания не возражает. Просит не наказывать подсудимых строго.

Санкция закона, по которому обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы

Обвинение подсудимого Муравлева А.В. по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвинение подсудимого Иванова М.В. по п. « а» ч.2 ст.161 УК РФ, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия решения.

Суд считает, что органом предварительного следствия, перечисленные в обвинительном заключении доказательства, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ )

При назначении наказания, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Муравлев А.В. не имеет судимости ( л.д. 112). Преступление, совершенное им, относится к категории тяжких. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно ( л.д.120). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты> (л.д. 124).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Иванов М.В. судим ( л.д. 66). Преступление, совершенное им, относится к категории тяжких. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно ( л.д. 89),     участковым уполномоченным по месту жительства - удовлетворительно ( л.д. 97), по месту работы - удовлетворительно (л.д.99). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога <данные изъяты> (л.д. 104).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом содеянного, личности виновных, суд считает необходимым, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, назначить каждому из них наказание, в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Именно такой вид уголовного наказания, по убеждению суда, обеспечит их исправление, достигнет целей наказания и предупредит совершение ими новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание личность каждого из подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание Муравлеву в порядке ст. 73 УК РФ - условно, а Иванову назначить наказание в виде лишения свободы - реально.

Суд возлагает на Муравлева в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей: стать на учет и являться по установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение в отношении Иванова и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Поскольку в действиях Иванова отсутствует рецидив преступлений, суд назначает отбывание лишения свободы Иванову в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд отменяет меру пресечения Муравлеву, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд избирает Иванову меру пресечения, заключение под стражу.

В отношении Иванова 16.01.2013 года вынесено постановление о розыске, 16.05.2013 года он задержан. Срок наказания необходимо исчислять с 16.05.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ №420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ № 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.08.2012 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 16 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, 16.05 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░