Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2015 от 25.03.2015

Дело № 1-425/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                                         16 апреля 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Соколов С.С.,

при секретаре: Барановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Максимова М.А.,

подсудимого Зверкова И.Е., его защитника адвоката Морозовой Е.В., представившей ордер № 014824 от 13.04.2015 года, удостоверение №34/574,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зверкова И.Е., <...>, судимого: <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     06 декабря 2014 года в 16 часов 00 минут Зверков И.Е., находясь в 1 метре слева от входной двери в подъезд №... <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - смесью, содержащее производное N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, при себе до 08 декабря 2014 года – до момента своего задержания в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Зверкова И.Е. в период с 16:46 час. до 17:15 час. у него был обнаружен и изъят пакетик с находящимся в нем наркотиком – смесью, содержащей производное N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Зверков И.Е. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Морозова Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Зверкову И.Е. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зверкова И.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

            При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

Суд приходит к выводу о вменяемости Зверкова И.Е., поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.123-124).

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Зверков И.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д.79), привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2013 года рождения, признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, отсутствие негативной характеристики в быту, состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний (л.д.82).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на Зверкова И.Е. обязанностей, которые буду способствовать его исправлению.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зверкова И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Зверкова И.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни, работать на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения осужденному Зверкову И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, (с учетом остатка после проведения экспертизы), массой 0,29 грамма, фрагмент ткани правого кармана брюк Зверкова И.Е., хранящееся в камере вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД РФ на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:    подпись                                       С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья:    подпись                                       С.С. Соколов