Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-691/2019 от 16.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/1-691

25 сентября    2019 года                                                           г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Русакова С.С.

Представителя администрации Охотникова Д.И.

Осужденного Пирожкова С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

24 апреля 2017 года <данные изъяты> по ст.111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 31 июля 2018 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на 2 года Пирожкова С.А. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Пирожков обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный срок, нарушений не имеет, работает, вину признал и раскаялся, имеет 2 поощрения, содержится в облегченных условиях содержания.

В судебном заседании осужденный настаивает на данном ходатайстве, утверждая, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, исправился, осознал свое поведение.

    Администрация ходатайство осужденного поддержала.

     В судебном заседании представитель администрации не возражает против доводов ходатайства, считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству ИУ, не имеет нарушений ПВР, три раза поощрялся, не уклоняется от поручений администрации, делает положительные выводы.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы     осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/2 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный администрацией ИУ характеризуется как не нуждающийся в отбывании наказания, каких-либо отрицательных сведений о его поведении суду не представлено. В судебном заседании установлено, что осужденный     выполняет поручения администрации, неоднократно поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует отсутствие взысканий. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении. Поведение осужденного свидетельствует о наличии положительных изменений.

     Оценивая доводы ходатайства, осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, то есть своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный имеет постоянное место жительства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению. Цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Освободить осужденного Пирожкова С.А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней.

    Обязать осужденного в течении трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учет.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая                                      Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

4/1-691/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пирожков Сергей Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.08.2019Материалы переданы в производство судье
25.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее