Определение по делу № 12-163/2017 от 13.12.2017

№12-163/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                     14 декабря 2017 года

          Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Капитал-3» Бакунова ФИО4 на постановление начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 22.11.2017, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 22.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Капитал-3» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 95 000 рублей.

    В суд поступила жалоба от генерального директора ООО «Капитал-3» Бакунова Е.В., в которой ставится вопрос об отмене данного постановления.

    Данная жалоба не может быть принята Губахинским городским судом для рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ. На стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

           Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Капитал-3» по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ рассмотрено 22.11.2017 г. в присутствии представителя ООО «Капитал-3» по доверенности Базана С.Н.

    В тексте жалобы содержится указание о получении представителем ООО «Капитал-3» копии постановления 04.12.2017г., однако письменных доказательств тому к жалобе не приложено.

            Поскольку жалоба на постановления по делу об административном правонарушении подана Бакуновым Е.В. 08.12.2017 г. согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть за пределами срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю.

    Данное обстоятельства не лишает генерального директора ООО «Капитал-3» Бакунова Е.В. вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями после устранения недостатков.

           Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Возвратить генеральному директору ООО «Капитал-3» Бакунову ФИО5 жалобу на постановление начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 22.11.2017, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

           Судья                             Н.Ю.Козель