Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2021 от 30.03.2021

Дело №5-210/2021

10RS0017-01-2021-000503-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    02 апреля 2021 года     г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Санина Е.А., (г. Сортавала, ул. Лесная, д.2), при секретаре Мелентьевой Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Шибаева ФИО6, родившегося <Дата обезличена> в г. Ленинграде, гражданина РФ, холостого, работающего в <Данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: г. Сортавала, п. Хелюля, Советский пер., д. 9А, кв. 1,

установил:

28.12.2020 около 17 час. 00 мин., находясь в подъезде дома № 9 по ул. Сортавальское шоссе п. Хелюля г. Сортавала Шибаев В.С. нанес побои Серпковой Т.В., а именно нанес один удар кулаком в область левого виска, от чего Серпкова Т.В. испытала физическую боль, в результате чего у последней имелся ушиб мягких тканей лобно-височной области слева в виде болезненной припухлости, не причинивший вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 64 от 12.02.2021 у Серпковой Т.В. имелся ушиб мягких тканей лобно-височной области слева в виде болезненной припухлости, не причинивший вред здоровью. Это повреждение причинено тупым твердым предметом в пределах нескольких суток до осмотра судмедэкспертом 29.12.2020 и могло образоваться 28 декабря 2020 года от удара кулаком.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шибаев В.С. вину не признал. Пояснил, что знаком с потерпевшей, ранее приходил к ним домой к своему знакомому – Илье, внуку потерпевшей, но 28.12.2020 в ее доме не был, такого не помнит.

Потерпевшая Серпкова Т.В. в судебном заседании пояснила, что 28.12.2020 в указанное в протоколе время к ней домой пришла парикмахер, начала ее подстригать, в это время постучали в дверь. Вышла парикмахер; сообщила, что я занята, но настойчивый стук продолжался. Вышла потерпевшая, увидела пьяных Маслова Юрия и Шибаева Валентина, который требовал позвать внука. Она сказала, что внука дома нет и закрыла дверь, Шибаев продолжил стучать. Затем она вышла и сказала, чтобы он уходил, после чего Шибаев стал отталкивать ее от квартиры и нанес один удар кулаком по голове в область виска. От удара ей стало плохо, возникла боль в голове, после чего Шибаев с Масловым ушли, а она позвонила в полицию.

Выслушав Шибаева В.С., Серпкову Т.В. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу пунктов 1, 3 статьи 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Несмотря на отрицание Шибаевым В.С. своей вины, фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.01.2021, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району от 28.12.2020 (КУСП9799 от 28.12.2020), заявлением Серпковой Т.В. от 28.12.2020, объяснениями Серпковой Т.В. от 28.12.2020, объяснениями Серпковой Т.В. в судебном заседании, актом судебно-медицинского обследования № 4 от 29.12.2020, заключением судмедэксперта № 64 от 12.02.2020.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Шибаева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Шибаевым В.С. правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ доказан.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Шибаевым В.С. правонарушения, личность правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался, привлечен к уголовной ответственности, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шибаева ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

    Судья    Е.А. Санина

Реквизиты для оплаты штрафа:

р/с 03100643000000010600 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. ПетрозаводскБИК: 018602104, КБК: 18811601061010101140, КПП: 100101001ОКТМО: 86610000, ИНН: 1001041280

Получатель: ОМВД России по Сортавальскому району Республики Карелия;

УИН: 18880410211600005047

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.