Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3801/2020 ~ М-3713/2020 от 24.11.2020

№ 2-3801/2020

УИД 50RS0044-01-2020-005553-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3801/2020 по иску ООО «Феникс» к Пинчуку Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Феникс» обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору <номер> от 11.10.2013 в размере 63572,60 руб., расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика на момент заключения кредитного договора, по <адрес>.

Согласно сообщению ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» ответчик Пинчук Д.А. снят с регистрационного учета 31.03.2015 в <адрес> с <адрес>.

Ответчиком на электронную почту суда направлена копия его паспорта, из которого следует, что Пинчук Д.А. с 04.03.2015 зарегистрирован по <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь в суд с иском, указал адрес ответчика: <адрес>. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что ответчик с 2015г. зарегистрирован в <адрес>.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что было установлено при рассмотрении дела в суде, данное дело должно быть передано в соответствующий суд по месту жительства ответчика Пинчук Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску № 2-3801/2020 по иску ООО «Феникс» к Пинчуку Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ташлинский районный суд <адрес> для рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова

2-3801/2020 ~ М-3713/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Пинчук Дмитрий Александрович
Другие
Финансовый управляющий Коршунович Роман Петрович
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Финансовый управляющий Кобяк Павел Петрович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Калашникова Юлия Андреевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Подготовка дела (собеседование)
17.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее