Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6263/2016 ~ М-5244/2016 от 26.09.2016

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Чистяковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Л. Ф. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Матвеева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда, просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в ходе лечения в ГБУЗ МО «НЦРБ» в ДД.ММ.ГГГГ года без ведома врачей ей была сделана инъекция в правую ногу, в результате чего был причинен вред здоровью истца.

Истец Матвеева Л.Ф. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, указала, что намерена решать вопрос о привлечении виновного лиц к ответственности в рамках уголовного судопроизводства.

Представитель ответчика ГБУЗ МО «НЦРБ» не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заслушав заключение проку3рора, полагавшего возможным принять судом отказ истца от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Матвеевой Л.Ф. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Матвеевой Л.Ф от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Матвеевой Л. Ф. от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Матвеевой Л. Ф. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: