Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2010 от 05.08.2010

15516.html

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пенза 6 августа 2010 года

Судья Первомайского районного суда города Пензы Курдюков В.А., рассмотрев жалобу С.Е.А. на постановление № 04-10/304 от 7 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное МРУ Росфинмониторинга по ПФО о привлечении С.Е.А. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КРФоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

5 августа 2010 года в Первомайский районный суд города Пензы поступила жалоба С.Е.А. на постановление № 04-10/304 от 7 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное МРУ Росфинмониторинга по ПФО о привлечении С.Е.А. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КРФоАП.

Судья, изучив жалобу С.Е.А., полагает, что она должна быть направлена для ее рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФоАП:

- вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КРФоАП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Изучением жалобы С.Е.А. и приложенных к ней материалов следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении С.Е.А. являлось место нахождения должностного лица - заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО - город Нижний Новгород.

При указанных обстоятельствах жалоба С.Е.А. на постановление № 04-10/304 от 7 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное МРУ Росфинмониторинга по ПФО о привлечении С.Е.А. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КРФоАП - подлежит рассмотрению Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 и 30.3 КРФоАП, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу С.Е.А. на постановление № 04-10/304 от 7 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное МРУ Росфинмониторинга по ПФО о привлечении С.Е.А. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КРФоАП - направить на рассмотрение по подведомственности в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья подпись

...

...

...

12-122/2010

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Самохина Елена Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Курдюков Валерий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 15.27

Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
05.08.2010Материалы переданы в производство судье
06.08.2010Направлено по подведомственности
06.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее