Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2011 ~ М-9/2011 от 12.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ КАНСКИЙ к Поповой ФИО9 о взыскании суммы по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что он, на основании кредитного договора с ФИО2, предоставил ей ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. Однако, ФИО1 не надлежаще исполнял свою обязанность по кредитному договору о погашении кредита – допускал просрочки в выплате кредита.

По состоянию на момент подачи иска, сумма задолженности по основному кредиту составляет <данные изъяты> руб. 32 коп., задолженность по процентам составила <данные изъяты> руб. 15 коп..

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту в размер <данные изъяты> руб. 47 коп.. Кроме того, истец просит возместить судебные издержки в виде уплаченной госпошлины.

В судебное заседание представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1 не явился. Был уведомлен по последнему известному месту жительства. Уклонился от получения почтового уведомления.

Суд, исследовав материалы дела установил -

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно кредитного договора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила кредит у истца в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

Факт получения ФИО1 денежных средств в полном объеме подтвержден движением денежных средств по лицевому счету ФИО1.

Согласно расчетам по операциям по кредитному договору с ФИО1 установлено, что долг по кредиту составляет – <данные изъяты> руб. 32 коп., размер задолженности по процентам составляет <данные изъяты>. 15 коп.. Также из данных документов видно, что ФИО1 неоднократно допускал просрочки в исполнении гашения кредита

Согласно раздела 5 договора кредита, Банк имеет право расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае не надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора по погашению суммы кредита и уплате процентов.

Ответчик не представил суду убедительных доказательств опровергающих доводы истца. Не представил доказательств неверности расчетов долга, не представил доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора.

Все доводы истца подтверждены документально .

Согласно статьи 98. ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу данной статьи, требования истца о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., суд находит обоснованным и законными, т.к. решение вынесено в пользу истца в полном объеме, а затраты по оплате госпошлины подтверждены квитанций. Поэтому суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. 60 коп.

руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Поповой ФИО10 в пользу ООО КБ КАНСКИЙ <данные изъяты> руб. 47 коп. из которых <данные изъяты> руб. 32 коп. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 15 коп. задолженность по процентам. Взыскать в пользу ООО КБ КАНСКИЙ с Поповой ФИО11 возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения.

ОТВЕТЧИК ИМЕЕТ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ И ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ В СЛУЧАЕ НЕ СОГЛАСИЯ С РЕШЕНИЕМ СУДА И НАЛИЧИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ИХ ДОВОДЫ

Председательствующий Майко ПА