Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2018 ~ М-324/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-455/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием ответчика Орел С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пермского отделения № 6984 к Орел С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к Орел С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 29590 от 24.09.2013 года по состоянию на 23.01.2018 года включительно в размере 69 061, 15 рублей, в том числе основной долг – 48 671, 17 руб., проценты – 5 497, 89 руб., неустойка – 14 892, 09 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 271, 83 руб.

В обоснование требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» и Орел С.И. 24.09.2013 г. заключили между собой кредитный договор № 29590, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 130 000 рублей под 21,05 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка заемщик не исполнил.

По состоянию на 23.01.2018 года включительно задолженность по кредитному договору составляет – 69 061, 15 рублей, в том числе основной долг – 48 671, 17 руб., проценты за пользование кредитом – 5 497, 89 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3 234, 38 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 11 657, 71 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 24.09.2013 г. по 23.01.2018 г.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка, в ЕГРЮЛ 04.08.2015г. зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым наименованием: ПАО «Сбербанк России».

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орел С.И. с исковыми требованиями согласна, размер задолженности не оспаривает, пояснила, что не смогла платить кредит из-за сложных обстоятельств в семье.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статей 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Сбербанк России» выдал потребительский кредит Орел С.И. на основании кредитного договора №29590 от 24.09.2013 г. в сумме 130 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,05% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 7-12).

В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора).

Кроме того, пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Факт зачисления банком ответчику суммы кредита на счет, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности и сумма задолженности подтверждается расчетами истца (л.д.15-18).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается требованием истца от 22.12.2017г., направленным в адрес ответчика 28.12.2018 (л.д. 19-20), которое Орел С.И. не было выполнено, а также обращением за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению должника 02.03.2018 года (л.д.5).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 23.01.2018 года, задолженность Орел С.И. по кредитному договору составляет – 69 061, 15 руб., в том числе: основной долг 48 671,17 руб.; проценты за кредит – 5 497,89 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3 234,38 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11 657,71 руб.

Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно в период с 24.09.2013 г. по 23.01.2018 г. допускала нарушение графика платежей по кредитному договору, с июля 2017 года платежи по кредиту ответчиком не производись. При таких обстоятельствах банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита заемщиком в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 271, 83 руб. исходя из расчета взыскиваемой денежной суммы, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 3-4). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        решил:

Взыскать с Орел С.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 29590 от 24.09.2013 г. по состоянию на 23.01.2018 г. в размере 69 061-15 руб., в том числе: основной долг –48 671-17 руб., проценты за пользование кредитом – 5 497-89 руб., неустойка - 14 892-09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 271-83 руб., всего 71 332-98 руб. (семьдесят одна тысяча триста тридцать два рубля девяносто восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова