Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2018 (2-1417/2017;) ~ М-1338/2017 от 26.12.2017

                Дело № 2-199/2018

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Каменоломни                                                                          19 февраля 2018 года

      Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Аниканова Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района Ростовской области к Ковалеву К.С. об обязании снести торговые объекты и ликвидации незаконных свалочных мест мусора и бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с иском Ковалеву К.С. об обязании снести торговые объекты и ликвидации незаконных свалочных мест мусора и бытовых отходов. Указала, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в районе бывшего комплекса «Крепость Ермака» (1024 км автодороги М-4 Дон), общей площадью 4000 кв. м., с кадастровым номером №, организованы несанкционированные свалочные места бытового мусора и отходов, незаконно установлены торговые объекты, а также осуществляется строительство объектов общественного питания и автостоянки. Данный земельный участок принадлежит Ковалеву К.С., что подтверждается договором аренды от 01.07.2017 года.В ходе инвентаризации торговых объектов в Красюковском сельском поселении, Администрацией Октябрьского района было установлено, что на данном земельном участке расположен торговый объект, принадлежащий Угляру Д.А..В указанных торговых объектах осуществляется торговля продуктамипитания, алкогольной продукции, открыты точки общественного питания,что может повлечь угрозу жизни и здоровью жителей Октябрьского района. Просила обязать Ковалева К.С. снести/убрать незаконно установленные торговые объекты, расположенные на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, в районе бывшего комплекса «Крепость Ермака» (1024 км автодороги М-4 Дон). Ликвидировать свалочные места бытового мусора и отходов организованные на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, в районе бывшего комплекса «Крепость Ермака» (1024 км автодороги М-4 Дон)..

Представитель истца Аниканов Р.С., действующий на основании доверенности от 24.07.2017г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Ковалев К.С. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.22 ч.1 п.1, ч.3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 27 ч 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

         В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    Исходя из приведенных норм, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие двух условий - экономический характер спора, участие в споре юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Судом установлено из материалов дела следует, что ответчик Ковалев К.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.02.2018г..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что субъектами возникшего спора является юридическое лицо и лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, характер спора экономический.

    Поскольку для определения подведомственности спора правовое значение имеет субъектный состав участников спорных правоотношений и характер этих правоотношений (экономическая, иная предпринимательская деятельность) то, суд приходит к выводу, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

     С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

         Согласно пп.1 ч.1ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

          Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Октябрьского района Ростовской области к Ковалеву К.С. об обязании снести торговые объекты и ликвидации незаконных свалочных мест мусора и бытовых отходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья :       подпись